Anunciate Aqui
Enlaces
- 101 Lugares
- Amazings.es
- Aurgasm
- Ayuda Wordpress
- Big Picture
- Carlos Leopoldo
- Contemporary Art Daily
- Cooking Ideas
- Crookedbrains
- Dark Roasted Blend
- Desvariando
- Fayer Wayer
- Freshome
- Frogview
- Hazme
- InFocus
- Like Cool
- Mash-Up Your Bootz
- Mashable
- Microsiervos
- Neave
- Neowin
- Popsci
- Recuerdos de Pandora
- Roc21
- Today & Tomorrow
Archivo
- febrero 2012 (16)
- enero 2012 (92)
- diciembre 2011 (164)
- noviembre 2011 (160)
- octubre 2011 (144)
- septiembre 2011 (154)
- agosto 2011 (157)
- julio 2011 (152)
- junio 2011 (220)
- mayo 2011 (184)
- abril 2011 (190)
- marzo 2011 (174)
- febrero 2011 (160)
- enero 2011 (212)
- diciembre 2010 (186)
- noviembre 2010 (214)
- octubre 2010 (122)
- septiembre 2010 (186)
- agosto 2010 (181)
- julio 2010 (133)
- junio 2010 (204)
- mayo 2010 (199)
- abril 2010 (127)
- marzo 2010 (113)
- febrero 2010 (164)
- enero 2010 (168)
- diciembre 2009 (200)
- noviembre 2009 (192)
- octubre 2009 (240)
- septiembre 2009 (208)
- agosto 2009 (165)
- julio 2009 (148)
- junio 2009 (143)
- mayo 2009 (173)
- abril 2009 (149)
- marzo 2009 (211)
- febrero 2009 (146)
- enero 2009 (180)
- diciembre 2008 (157)
- noviembre 2008 (117)
- octubre 2008 (172)
- septiembre 2008 (97)
- agosto 2008 (139)
- julio 2008 (129)
- junio 2008 (151)
- mayo 2008 (117)
Hace poco fuí al Museo de Intel®, curiosamente ví que tenían dos iMac y para mi sorpres me di cuenta que eran TouchScreen. busqúe los cables o los sensores por todos lados pero parecía que venían así de fábrica. simplemente eran una maravilla. Me quedé fascinado e investigué un poco
Apple actualmente no vende iMac Touchscreen (aunque desde hace años que deberían) sin embargo un amigo me comentó que hay una empresa que existe desde hace años (1987) que te convierte cualquier Apple iMac® en una computadora Touchscreen. Busqué tal empresa y al parecer es cierto que ellos hacen las conversiones
La empresa se llama TrollTouch y lo que hacen es insertar por dentro de la carcasa exterior de vidrio una película sensible y Voilá! tienes tu iMac con su gigantesca pantalla convertida a Touchscreen.
Aquí el video de la empresa que hace las conversiones.
Hasta aquí todo es real, yo lo ví con mis propios ojos, sin embargo también andan circulando videos de iMacs controlables con Gestos estilo Kinect, lo cual no es de sorprendernos ya que las Mac tienen una cámara frontal que permitiría hacer tales funciones (de hecho han tardado demasiado en sacar algo asi al mercado) Aqui el video:
Su nombre es Nong Youhui de Dahua, al sur de China. y es un niño chino con ojos azules, algo sumamente raro en el mundo ¿o alguna vez habían visto un asiático con ojos azules o verdes? ¿o con pelo rizo?
Además tiene la sorprendente habilidad de ver en la oscuridad a tal grado que puede leer perfectamente como si hubiera luz de día.
Call it suspicious, but this Chinese boy is being paraded around the Internet as the next-step in human evolution. With strange blue eyes that “glow green” when light hits them and the so-called ability to see in the dark, is this Chinese boy the real-life version of Richard B. Riddick?
According to the Alien Disclosure Group and this YouTube video (see below), Nong Yousui’s eyes are just like those of a cat’s. When Yousui was two-months-old, Nong Shihua, Yousui’s father was told by doctors not to worry about his son’s blue eyes and that his eyes would be fine.
As Yongsui grew up, it became clear the kid’s eyes weren’t normal. They were supernormal. Here’s where things turn strange.
The video “report” claims that Yousui has to squint when he plays outside and his vision gets blurry. As a result of his special eyes, he’s able to catch crickets at night without needing a flashlight.
Bi Donglei, from the Heng County Television Station in Guangxi also claims that Yousui was able to answer a bunch of questions she handed him in the dark.
How could this be? Honestly, we’re not sure ourselves. With no explanations by any renowned orthoptists, we can’t even confirm that this is legit. If it is the real deal, then are there real X-Men-like mutants among us? Also, where is the kid’s mom? Wouldn’t she be a good person to interview?
So many questions…
Video:
Vía: Dvice
Realmente Qué Tan Viligados Estamos?
La respuesta al título es: No lo sabemos, solo unos cuantos en todo el mundo lo conocen ya que se trata de tareas de espionaje e inteligencia, cuestiones que probablemente ni aunque se desclasifiquen los archivos confidenciales de las grandes potencias lo sepamos. aún así les dejo éste Interesante Post de Cooking Ideas sobre qué tan vigilados estamos: tanto en teléfono, sms, internet, redes sociales, etc. en éste caso enfocados a Estados Unidos. Pero recuerden que otras grandes potencias probablemente tengan similares sistemas, no solo para sus países sino para el mundo. a
Aún así recuerdo que dije en alguna vez comenté en el blog que al menos internet le pertenece a EEUU. Todas las verdaderas grandes empresas y que tienen miles de millones de suscriptores (hotmail, google, gmail, yahoo, cisco, Facebook, Myspace, Linkedin, las mayores empresas de hosting de sitios web y empresariales, empresas como blackberry, microsoft, HP, etc, etc) fueron creadas en EEUU) y por tanto todas esas miles de empresa que almacenan miles de millones de datos de personas de todo el mundo tienen que acatar las leyes de EEUU y por tanto la invasión a la privacidad y el posible analisis de inteligencia de toda esa información que procesan. ¿o acaso tu usas alguna red social o servicio de videos de holanda?
Des dejo el post:
El otro día se apuntaba a que en la documentación del caso MegaUpload se incluían menciones a correos personales de los acusados como parte de las pruebas que presentaba el FBI. Algunos se preguntaron: ¿Cómo pueden estar ahí ese tipo de mensajes? ¿Es que acaso rutinariamente se monitorizan las conversaciones privadas de la gente?
Habría que ser muy ingenuo para pensar que no se hace. En el caso MegaUpload parece bastante evidente que la interceptación se hizo por orden de un juez, a petición del FBI. Es algo normal en todo tipo de casos y las órdenes de «pinchar» correos electrónicos y teléfonos van avaladas por la firma de un juez si se observan indicios de delito. En otros países sucede exactamente igual.
Pero en un intercambio de mensajes a través de Twitter alguien apuntó también otra posibilidad. ¿No podría suceder en realidad que rutinariamente el FBI, la CIA, la NSA, Homeland Security o cualquier otra agencia monitorizara los correos y solo cuando viera indicios de delito solicitara que fueran intervenidos «legalmente»? En ese caso, el acto original de interceptación sería «ilegal» –y no sería admisible en un juicio– aunque por otro lado la inteligencia recabada diera lugar a acciones que luego «legalizaran» las intervenciones a partir de cierto punto.
Creo que no es aventurado apostar a que eso sucede rutinariamente. El mayor problema al que se enfrentan muchas de las agencias, tanto norteamericanas como internacionales, no es tanto conseguir la información sino hacerlo de forma que resulte presentable ante un juez y se amolde a los procedimientos de la justicia. Es el triunfo del fin por encima de los medios para llegar a él: medios que como se ha demostrado en muchos casos son ilegales hasta que un giro en la investigación o el procedimiento los convierte en válidos y lícitos.
¿Por qué digo esto? No hace falta nada más que repasar un poco la historia de los servicios secretos para darse cuenta de que es algo que se viene haciendo desde tiempos inmemoriales. Para quien quiera más referencias al respecto, recomendaría tres libros especializados: The Puzzle Palace y Body of Secrets, del periodista e historiador James Bamford, experto en agencias de inteligencia, y The Codebreakers, del experto e historiador David Khan – sin duda el mejor libro de historia de la criptología publicado hasta el momento.
En Body of Secrets se explica como parte de la historia de la NSA (la Agencia de Seguridad Nacional, que durante décadas «no existió» oficialmente) cómo entre las labores rutinarias de la organización estaba la interceptación de telegramas, télex y llamadas telefónicas. De todos los telegramas, télex y llamadas que entraban y salían del país. ¿Se consideraba la población norteamericana espiada por su propio gobierno por aquel entonces? Probablemente menos que ahora. Y sin embargo existían los medios técnicos para hacerlo y se hacía – desde los tiempos en que cada noche las compañías de telegramas enviaban todas sus copias en papel en grandes cajas.
Según explica Bamford, el gran reto para las agencias (especialmente la NSA) durante las últimas décadas ha sido crecer tecnológicamente para ser capaces de absorber toda la inteligencia que circulaba por las redes telefónicas y de datos, incluyendo Internet. En tiempos, uno de sus mayores quebraderos de cabeza de la organización era conseguir incineradoras suficientemente grandes en las que destruir las copias de documentos inservibles, dado que el volumen de telegramas y télex generados e interceptados a diario crecía sin parar. En la actualidad es más bien un problema de potencia de computación y de sistemas de almacenamiento.
No en vano, en la NSA se manejan unas cifras sencillamente inconcebibles para la mayor parte de nosotros. Basten tres datos: (1) se sabe que maneja almacenamiento al nivel de Yottabytes (1 YB = mil millones de terabytes) con lo que se podrían almacenar miles de copias de toda Internet sin problemas; (2) es una de las principales compradoras de superordenadores del mundo y (3) es la «empresa» que más matemáticos recluta en todo el planeta – básicamente porque los matemáticos son muy buenos criptoanalistas.
Visto lo visto, y conociendo los antecedentes de voracidad de la combinación de agencias FBI+CIA+NSA+Homeland Security, parece razonable suponer que igual que hace décadas la NSA gustaba de guardar todos los telegramas, télex y conversaciones telefónicas internacionales, hoy se haga exactamente lo mismo, incluyendo Internet. Y que con las capacidades técnicas esto se haya ampliado hasta ser capaz de engullir Internet varias veces entre sus cuatro paredes cada día. Si algo ha circulado por Internet (correos, chats, foros, llamadas de voz, y naturalmente todas las páginas web) es casi seguro que exista una copia entre las cuatro paredes del edificio de Fort Meade, Maryland.
El mayor problema de este tipo de colosales y descomunales desarrollos no es tanto capturar la información como procesar toda esa inteligencia. De ahí que a pesar de contar con todos los datos no se hayan podido evitar desastres como los atentados del 11-S, Londres o el 11-M (aunque sí otros): es como tener un gigantesco pajar en el que sabes que hay algunas agujas, pero eres incapaz de procesarlo todo a tiempo y adecuadamente. El análisis a posteriori es mucho más simple, pero en el estado actual raras veces sirve para predecir lo que sucederá mañana.
De modo que, volviendo el caso MegaUpload: si había correos (sin cifrar) circulando entre unos empleados y otros, con mensajes hablando de piratería y estrategias, y además estaban principalmente en servidores alojados en Washington, razonable es pensar que una copia de todo eso estaba al alcance de las agencias. Si esa información interceptada «ilegalmente» se utilizó como «indicios» ante un juez que luego ordenó el pinchado «oficial» de líneas, y eso llevó a nuevas revelaciones, a nuevas pruebas y a las detenciones finales, es algo que tal vez nunca sabremos. Pero que ese modus operandi es habitual en las agencias norteamericanas es algo que más de una vez ha trascendido pese al secretismo que se impone en esas operaciones.
Los cuadracópteros son la moda y parecen ser el futuro de la vigilancia…y posiblemente hasta de las guerras.
De hecho he hablado en algunos posts sobre los cuadracópteros y en éste post en especial sobre formaciones agresivas de cuadracópteros.
Este proyecto de formaciones de nanocuadricópteros controlados está siendo realizado por la empresa de robótica Kmel, en colaboración con el equipo GRASP (General Penn Robotics, Automation, Sensing & Percepcion Laboratory) de la Universidad de Pennsylvania. El objetivo es lograr automatizar a estas mini unidades para que operen en forma colaborativa.
Así es como podemos ver en el video a continuación, cómo al volar en formaciones cerradas, estos pequeños pueden evitar obstáculos, cambiar formaciones en espacios en 2 y 3 dimensiones y realizar maniobras acrobáticas.
Según explican los profesionales a cargo del proyecto, estos cuadricópteros tienen la particularidad de poseer sistemas de auto detección para posicionarse con una precisión milimétrica y mantener el equilibrio en cada movimiento asignado.
Vía: Fayerwayer
En septiembre del 2011 les mostraba en éste post que estaban probanco con éxito el poder sacar imágenes directamente del cerebro de lo que una persona estaba viendo. Tal tecnología está en sus comienzos pero ya muestra grandes frutos, imaginen en unos 10 años posiblemente ésta tecnología logre tal avance que podrémos ver imágenes nítidas de recuerdos, sueños y lo que uno vió. un artísta podría tal vez “imprimir” la imagen del cuadro que está imaginando, lo mismo un director de cine, o uno podría sentarse con sus amigos a ver el video de lo que soñó la noche anterior o los recuerdos del último viaje en vez de una película. sin embargo serían películas mudas…..hasta hoy.
Por otro lado se está investigando el sacar y reproducir sonidos también directamente desde el cerebro. En palabras más técnicas es la traducción de ondas cerebrales a sonidos, tratan de descifrar la forma en la que distintas partes del cerebro reaccionan cuando escuchamos o pensamos palabras.
El estudio se llama: “Translating Brain Waves to Reconstruct Sounds and Conversations You’ve Heard”(Descodificando esos patrones de actividad en el cerebro) y se podría llegar en el futuro a reproducir conversaciones imaginadas o escuchadas o comunicarse con una persona que puede pensar y escuchar pero no hablar o un músico podría “grabar” esa idea de una nueva canción que se ocurrió en el metro.
En el vídeo de arriba se relacionan e interpretan patrones de actividad para distintas palabras (original sound) y la reconstrucción posterior que, si bien “no resulta comprensible, mantiene cierta similitud” con el sonido original, de nuevo hay que recordar que apenas son los comienzos de ésta investigación por lo que imaginen lo que nos deparará el futuro en unos 10 años.
Recuerden que también se están haciendo estudios a la inversa, es decir, en vez de sacar información del cerebro, procesarla y hacerla disponible auditivamente o visualmente, también están haciendo estudios para meter información al cerebro de manera artificial, tal como nuevos conocimientos o nuevas experiencias
Fuente: Popsci Vía: Microsiervos
El fuego griego era un arma incendiaria utilizada por el Imperio bizantino creada en el siglo VI, aunque su mayor uso y difusión se daría tras las primeras cruzadas (S.XIII). Los bizantinos la utilizaban con frecuencia en batallas navales ya que era sumamente eficaz al continuar ardiendo incluso después de haber caído al agua. La misma representaba una ventaja tecnológica, y fue responsable de varias importantes victorias militares bizantinas, especialmente la salvación de Bizancio en dos asedios árabes, con lo que aseguró la continuidad del Imperio, constituyendo así un freno a las intenciones expansionistas del Islam, y evitando la posible conquista de Europa Occidental desde el Este.
La Fórmula bizantina era un secreto de estado guardado en forma celosa, cuya composición se ha extraviado. Por lo tanto, sus ingredientes son motivo de gran debate. Se han propuesto algunos de los siguientes ingredientes nafta, cal viva, azufre, y nitrato. Lo que distinguió a los bizantinos en el uso de mezclas incendiarias fue la utilización de sifones presurizados para lanzar el líquidoal enemigo.
Supuestamente la mezcla fue inventada por un refugiado cristiano sirio llamado Calínico, originario de Heliópolis. Algunos autores piensan que Calínico recibió el secreto del fuego griego de los alquimistas de Alejandría. Lanzaba un chorro de fluido ardiente, y podía emplearse tanto en tierra como en el mar, aunque se utilizó preferentemente en el mar.
El poder del arma venía no sólo del hecho de que ardía en contacto con el agua, sino de que incluso ardía debajo de ella. En las batallas navales era por ello un arma de gran eficacia, causando grandes destrozos materiales y personales, y extendiendo, además, el pánico entre el enemigo: al miedo a morir ardiendo se unía, además, el temor supersticioso que esta arma infundía a muchos soldados, ya que creían que una llama que se volvía aún más intensa en el agua tenía que ser producto de la brujería.
El “fuego griego” era una mezcla viscosa que según estudios recientes se cree que estaba formada por siete ingredientes: petróleo en bruto, o nafta, para que flote sobre el agua, azufre, que al entrar en combustión emite vapores tóxicos, cal viva, que reacciona liberando mucho calor al entrar en contacto con el agua (el suficiente para prender materiales combustibles), resina, para activar la combustión de los ingredientes, grasas para aglutinar todos los componentes, y nitrato de potasio, salitre, que desprende oxígeno al prender, permitiendo de esta forma que el fuego continúe ardiendo bajo el agua. Tras lanzar la mezcla a través de unos largos tubos instalados en la embarcación, la mezcla entraba en ignición al contacto con el agua, incendiando las embarcaciones enemigas.
Vía: Wikipedia
La espiral gira lentamente alrededor de la bolita hasta llegar a las 12, momento en que cae y vuelve a salir por las 12
Se llama tal cual: The Spiral Clock. Su página web tiene mucha información al respecto, la historia de cómo se creó, y hasta diferentes modelos a la venta.
Video:
Vía: Microsiervos
Piénsalo bien, la pregunta es muy sencilla: ¿Puede un Cubo Atravesar por en Medio a otro Cubo del Mismo Tamaño? Los cubos son del mismo tamaño y no pueden destruir el cubo. se tiene que hacer un huego o agujero en el cubo para que el otro pueda pasar a travéz de él.
Usa tu imaginación, si gustas también puedes usar papel y lápiz. es una paradója matemática real.
Si ya tienes tu respuesta he aquí la comprobación final
La respuesta es SI:
George Hart nos trae, a través de Math Monday, una especie de maqueta para realizar la comprobación de este paradoja de la intuición, pero resultado matemático demostrado. En realidad es una representación real realizada por Martin Raynsford.
De hecho no es solo un modelo computarizado, lo puedes tener en vivo y a todo color, solamente descarga esta plantilla (pdf) para realizar esta construcción en papel.
Vía: Gaussianos
Mientras muchos blogs repetían como niños de kinder el slogan de Google: “Google es bueno, google no quiere ser malo” yo me preocupaba por el alcance que podría tener toda la información, privacidad y aplicaciones de tal empresa.
Ahora ya no puedes sacar una cuenta de google que bien puede ser una cuenta de Gmail, Youtube, Picasa, etc, sin registrar una cuenta de Google+. El problema es que para poder registrar una cuenta de Google+ te obligan a dar tus datos completos y no aceptan Alias como nombre. Eso aunado a la modificación de sus resultados de búsqueda para promocionar su red social y otras tácticas que de hecho violan las propias políticas de Google para promocionar sitios o productos hacen que sea realmente molesto para los usuarios. Pareciera que Google ahora se ha convertido en el malvado de las empresas.
Si a ésto le sumamos acciones como la que está tomando en India donde ofrecen internet gratuito Wi-Fi pero solo pueden acceder a páginas de google censurando y bloqueando el acceso a otras páginas entonces eso deja mucho que desear. es decir, ofrecen a travéz de una compañía llamada O-Zone 5 mil puntos de Acceso Wi-Fi que supuestamente dan internet gratuito pero solo para las páginas de Google. Eso no es solo ser malvado, eso es ser hipócrita.
Esto hubiera sido mi sueño en tiempos de escuela, ahora lo tenemos a un click de distancia.
Wolfram Alpha, el nuevo popular buscador que entrega resultados “computados” y de una forma mas organizada e “inteligente” que los demás buscadores ahora agrega una nueva función que dejará a muchos con la boca abierta.
Y esque ahora no solo resuleve ecuaciones diferenciales, sino que te explica paso a paso cómo hacerlo!
Vía: Wolfram-Alpha Blog
Al menos tres operaciones de trasiego ilegal de armas a México similares a la de “Rápido y Furioso” fueron ejecutadas durante la administración del ex presidente George W. Bush, revelaron legisladores demócratas en un reporte titulado “Fatalmente Defectuoso”.
“El reporte narra la historia de lo mal guiadas que fueron desde su origen las operaciones para dejar caminar armas desde la Oficina de la Agencia contra Tabaco, Alcohol, Armas de Fuego y Explosivos (ATF) en Phoenix”, señaló el demócrata Elijah Cummings.
El primer operativo, “Receptor Abierto”, se realizó de 2006 a 2007 cuando agentes de la ATF permitieron el ingreso de armas a México. En 2007, la operación terminó luego de que fracasaron varios intentos de decomisar las armas, señaló el reporte.
Agentes de la ATF en Phoenix llevaron a cabo ese mismo año otro operativo denominado “El Caso Hernández”, en el que un sujeto identificado como Fidel Hernández y sus cómplices compraron más de 200 armas con el propósito de introducirlas de forma ilegal a México.
En 2008, los agentes de la ATF iniciaron la investigación de la compra de armas por una red liderada por Alejando Medrano, a través del mismo distribuidor de la operación “Receptor Abierto”, con evidencias de que serían transportadas a México.
El reporte también documentó la génesis de “Rápido y Furioso” entre 2009 y 2010 desde la misma oficina de la ATF en Phoenix, usando las mismas tácticas de los tres operativos previos que permitieron dejar “caminar” las armas a México.
Leer Artículo Completo en Crónica.com.mx
Programa de Financiamiento a la Educación Superior es el nombre de la nueva acción del gobierno que avanza hacia la privatización de la educación.
Con la participación de Nacional Financiera, la banca privada dará créditos a estudiantes por un volumen de 2,500 millones de pesos a una tasa de 10% de interés para solventar la educación en distintas universidades privadas del país. Esto quiere decir que los alumnos que deseen cursar la educación superior que el estado debería garantizar, deben endeudarse con una entidad privada, que además recibirá dinero por parte del gobierno. ¿Quién gana en esta situación? Es claro que la banca privada que no tendrá que aportar un peso, ya que recibirá el dinero por parte de Nacional Financiera.
Esta no es la primera medida encaminada a que el gobierno se haga a un lado en su obligación de garantizar educación gratuita y pública ya que en meses pasados se legisló sobre la exención fiscal al pago de colegiaturas en escuelas particulares.
Poco parece importar todo lo que ha ocurrido en Chile, en dónde la mayoría de sus alumnos están endeudados con las universidades, lo que ya es una verdadera crisis educativa en ese país.
Ya lo afirma Ciro Murayama en su columna en el Universal:
Considerar el endeudamiento de las familias con la banca privada para pagar la educación de los hijos como una vía de equidad y democratización social no deja de ser una idea curiosa, aunque sin respaldo en la realidad. Son los países con mayor presencia de gasto público en la educación los que consiguen las mejores combinaciones de resultados en términos de calidad educativa y cohesión social (los casos de Noruega, Finlandia, Suecia y Alemania). En cambio, donde la educación depende más de las reglas del mercado, los niveles de desigualdad son mayores como ocurre en Corea o Chile —precisamente a ello se debe el movimiento estudiantil de 2011 en la tierra de Neruda—
Es de hacerse notar el proyecto neoliberal del estado mexicano, que cada año aumenta su presupuesto en materia de seguridad pública y gastos militares y que deja por completo de lado áreas como la educación,las cuales deberían ser la prioridad. Vía: Hazme.com
¿Porqué en los Países Desarrollados Hay Mas Ateísmo?
Les dejo un interesante artículo de la reserva escrito por Boris V. Castañeda (Nacido en Buenos Aires, Argentina en 1965. Graduado en la Universidad de Oxford en Informática, desarrollo proyectos informático/ambientales en Santa Cruz CA, Buenos Aires y Málaga. Colabora en la Reserva.com desde el año 2001) sobre porqué el Ateísmo Crece más que las religiones en países desarrollados. Les dejo el artículo tal cual:
Los ateos están fuertemente concentrados en los países desarrollados, especialmente en las democracias sociales de Europa. En los países subdesarrollados, prácticamente no hay ateos, al igual que en aquellas poblaciones con un promedio de edad alto. ¿Por qué se produce este fenómeno?
El ateísmo es, en un sentido amplio, la no creencia en deidades u otros seres sobrenaturales. En un sentido más estricto, el ateísmo es la posición que sostiene la inexistencia de deidades.
En primer lugar, un claro patrón se puede deducir en cuanto a la distribución del ateísmo en el mundo. En el África subsahariana casi no existe el ateísmo (Zuckerman, 2007). La creencia en Dios disminuye en los países más desarrollados y se concentra en Europa, en países como Suecia (64% no creyentes), Dinamarca (48%), Francia (44%) y Alemania (42%). En contraste, la incidencia del ateísmo en la mayoría de países del África subsahariana es inferior al 1%. En España se estima que el 10% de su población es atea (26,2% de los jóvenes españoles entre 18 y 29 años), mientras que en México es también bajo y no supera el 8%.
La pregunta ¿por qué los países económicamente más desarrollados son en su mayoría ateos? ha sido debatida por los antropólogos y psicólogos en los últimos 100 años. El famoso antropólogo James G. Fraser estimó que “la ciencia suplanta a la religión” y establece una relación directa entre el ateísmo y nivel de educación. También establece una relación proporcional entre el crecimiento del ateísmo y el bienestar económico.
En 1914, James H. Leuba publicó que el 58% de 1.000 científicos estadounidenses expresaron “escepticismo o duda en la existencia del dios judeo-cristiano”. El estudio se repitió en 1996, y produjo un porcentaje similar de 61 %. En cambio entre los científicos de la Academia Nacional de Ciencias de Estados Unidos ese número es de 93 % (según la revista Nature, n.º 386).
Algunas personas recurren a la religión como un bálsamo para sortear las dificultades y las incertidumbres de la vida. En las democracias sociales modernas el temor por los temas antes mencionados parece ser menor.
En muchas sociedades actuales, cuando las personas experimentan problemas psicológicos prefieren acudir a un médico, psicólogo o psiquiatra. Ellos quieren una solución científica y prefieren el uso de medicamentos psicotrópicos reales recetados por los médicos, en lugar de los “opiáceos metafóricos” que ofrece la religión.
Otro factor que influye en el avance del ateísmo es el factor edad. Muchos de los jóvenes actuales nacieron en sociedades sin demasiadas carencias, algo que no ocurría en la antigüedad. Las religiones históricamente aprovecharon esas carencias para su beneficio, prometiendo el paraíso para sus fieles y el infierno para aquel que pensaran distinto.
Los hechos en la historia de la humanidad son cíclicos y probablemente las personas se vuelquen nuevamente hacia las religiones si sucede una gran catástrofe. Seguramente algunos trataran de relacionar las catástrofes con malos augurios divinos, algo totalmente incomprobable, un argumento “cuasi-infantil”.
Las razones por las que las religiones pierden terreno en los países desarrollados se pueden resumir en términos de mercado. En primer lugar, el avance de la ciencia (el desarrollo de la medicina particularmente) y una menor incertidumbre en la vida cotidiana dan poco espacio para la religión.
No es mi intención herir la susceptibilidad de aquellas personas que se identifican con alguna religión, si ello ocurriese les envió mis disculpas, muy lejos esta de mi cometido. Mi humilde aporte trata de explicar racionalmente el avance del ateísmo, o tal vez el retraso de las religiones en las sociedades modernas.
Yo particularmente tuve una infancia muy ligada con la religión cristiana, hasta recuerdo tocar la guitarra en misa y acudir a una parroquia del barrio de Caballito en Argentina llamada Santa Julia, de la cual tengo gratos recuerdos. En mi adolescencia comencé a cuestionarme porque solo me acercaba a Dios cuando tenía algún problema y me fui inclinando hacia una visión más “oriental” de la espiritualidad. En la actualidad creo en la ciencia y en la evolución de las especies, creo en mi familia y mis amigos y creo que un mundo mejor es posible.
Bienvenid@s
Bienvenido a Teknologeek.com
Follow @teknologeek Follow @napaboy Follow @dribarraMy Web 2.0
Categorias
- Animales/Naturaleza (284)
- Apple (322)
- Arquitectura (132)
- Arte/Dise (536)
- Autos (381)
- Aviación (42)
- Ciencia (751)
- Espacio (5)
- Cine (244)
- Citas (197)
- Computacion (1271)
- Curiosidades (1245)
- Derechos de Autor (61)
- DJ (63)
- Educacion (64)
- Empresas (598)
- Eventos (49)
- Fotografia (703)
- Geek (187)
- General (150)
- Gente (539)
- Gobierno (602)
- Guerra (66)
- Humor (641)
- Internet (1269)
- Japón (12)
- Lo Que Pienso De… (40)
- Mapas (119)
- Mash-up (1)
- Mundo (850)
- Musica (1266)
- Mash-up (4)
- Napamusik® (641)
- Privacidad (119)
- Publicidad (154)
- Realidad Aumentada (9)
- RMX® (223)
- Salud (245)
- Sexo (55)
- Stereo99® (369)
- Tecnologia (1292)
- Tendencias (737)
- Terremotos (17)
- TV (149)
- Utilidades (666)
- Viajes (121)
- Videojuegos (205)
- Videos (1251)
- Wikileaks (4)
- WTF (872)
Calendario
| L | M | X | J | V | S | D |
|---|---|---|---|---|---|---|
| « ene | ||||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | ||
| 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 |
| 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 |
| 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 |
| 27 | 28 | 29 | ||||
Visitantes
Entradas mas comentadas
- » Stereo 99®: Escuchalo On-Line - 993
- » Lista de Canciones de Stereo 99® - 524
- » UNAM Abrirá un Campus en León, Guanajuato. - 54
- » Un Robot con Corazon (Too Much) (1987) - 46
- » Uno Noticias: Noticias Gratis en el Celular (en México) - 43
- » La Niña mas Fuerte del Mundo - 33
- » GTA 4 para PC llega el 2 de Diciembre - 31
- » Como copiar texto de sitios protegidos - 29
- » Como crear una estacion de radio en internet - 26
- » Ignorancia Musical....Guns N' Roses le Copia a Tokio Hotel - 26
Entradas Recientes
- Goldfrapp – Monster Love
- iMac® TouchScreen: Si Existen (Video) y iMac® Controlable con Gestos Estilo Kinect®
- Niño Chino con Ojos Azules y la Habilidad de Ver en la Oscuridad
- Realmente Qué Tan Viligados Estamos?
- Más Cuadracópteros en Formación
- Sacando y Reconstruyendo Sonidos Directamente Desde el Cerebro
- Fuego Griego
- Un Reloj en Espiral…y Funciona!
- La Paradoja de Ruperto: ¿Puede un Cubo Atravesar por en Medio a otro Cubo del Mismo Tamaño?
- ¿Google Sigue Abusando de su Poder?
Comentarios Recientes
- Napaboy: Una de ellas es: alizee – Que Veux Tu (Madeon Remix) (madeon Remix) otra es: ladytron – white...
- Oscar: youtube.comHOLA A TODOS . disculpen sabran alguien el nombre de estas canciones? http://www.youtube.com/watc...
- fernando villanueva: hola buenas tardes !! mi pregunta mas que comentario es !! me gustaria saber donde puedo...
- Cesar: Medina – You & I (Deadmau5 Remix) Creo que es esta =)
- Cesar: La cancion de Medina que se llama You and I, que version o que Remix es el que pasan en 98.7?








