Hace unos meses comentaba sobre un abuso de autoridad del sistema de justicia mexicano donde encarcelaro y condenaron a una indígena del sureste por cargos de secuestro. todo esto a pesar de que no había pruebas coherentes y que la implicada era inocente y en muchos medios se le daba apoyo.
Ahora leo en las noticias el siguiente titular:
Creó PGR falsos testigos en caso de Jacinta Marcial: CNDH
A continuacion dejo el articulo tal cual:
La Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) resolvió que mediante testimonios “de oídas” y falsos testigos, servidores públicos de la Procuraduría General de la República (PGR) encontraron supuestos elementos de prueba para encarcelar a Jacinta Francisco Marcial, Alberta Alcántara Juan y Teresa González Cornelio.
La acusación contra las indígenas, las señala como responsables de secuestrar a seis elementos de la Agencia Federal de Investigación (AFI).
La CNDH omitió pronunciarse en torno a las sentencias que se han emitido en torno a las indígenas, porque, explicó, no forma parte del ámbito de su competencia el supervisar las actuaciones de los impartidores de justicia.
En el caso de Jacinta Francisco Marcial, Alberta Alcántara Juan y Teresa González Cornelio, la CNDH considera que fueron vulnerados sus derechos fundamentales a la legalidad, a la seguridad jurídica y a la procuración de justicia mediante actuaciones irregulares de un agente del Ministerio Público de la Federación y de varios integrantes de la que fuera Agencia Federal de Investigación de la PGR.
La recomendación 47/2009 está dirigida al procurador General de la República, Eduardo Medina Mora, a quien se le solicitó que, por tratarse de irregularidades graves que pueden trascender al resultado del fallo definitivo en el proceso penal 48/2006 que se sigue a las agraviadas.
Por los hechos ocurridos, la CNDH recibió la queja en marzo de 2009 de que el 26 de marzo de 2006 en el poblado de Santiago Mexquititlán, municipio de Amealco de Bonfil, Querétaro, agentes federales de investigación adscritos a la PGR efectuaron un deficiente e irregular operativo que ocasionó daños diversos en los bienes de diversos comerciantes quienes exigieron ser resarcidos por los daños. A cinco de los seis agentes involucrados se les permitió retirarse y sólo quedó uno de ellos con los comerciantes en tanto sus compañeros dijeron que consiguieron 70 mil pesos para cubrir los daños.
