En Chile:
Mucho se ha hablado del proyecto de ley de Propiedad Intelectual que se votara en estos momentos en la Cámara de Diputados de Chile.
Por un lado, aparece un diputado diciendo que el proyecto abrirá la puerta a la censura en Internet, mientras que por otro, el gobierno asegura que no será así.
¿Qué es lo que se vota? ¿Habrá censura o no?
El proyecto modifica la ley número 17.336 sobre Propiedad Intelectual, e incluye por primera vez el concepto de internet en la legislación. Chile ha debido legislar en esta materia debido a las exigencias que establece el Tratado de Libre Comercio (TLC) que firmó con Estados Unidos. Entre otras cosas, en las modificaciones se definen las responsabilidades de los prestadores de servicio de internet (ISP) y se establecen sanciones – de reclusión y multas hasta 1.000 UTM – para quienes transgredan la ley.
ISP
El proyecto busca quitarles responsabilidad a los ISP por los contenidos que los usuarios del servicio suben a la red.
Por ello, los ISP podrán tomar acciones como bloquear el acceso a un contenido, actuando de buena fe, cuando se detecte que hay usuarios que estén entregando obras protegidas sin el permiso del autor.
Esto no significa que los ISP se pasarán el resto de la vida vigilando a ver si alguien está pirateando contenidos para bloquearlos. En situaciones normales (los ISP honestos), actuarán cuando el dueño del contenido protegido alerte, a través de una carta, que existe una transgresión.
Asimismo, el proyecto indica que
“los prestadores de servicios de Internet deberán comunicar por escrito a sus usuarios los avisos de supuestas infracciones que reciban (…) acompañando los antecedentes proporcionados por el titular del derecho o su representante, dentro del plazo de cinco días hábiles contado desde la recepción de la referida comunicación”.
Además, las obras protegidas sólo podrán ser bajadas de internet con una orden judicial.
El proyecto establece también que si la autoría del contenido está en discusión, éste no podrá ser removido hasta que Tribunales resuelva la materia.
Por otra parte, si alguien envía una carta falsificando datos para que bajen o bloqueen el contenido de otra persona (porque me cae mal o alguna otra razón), el que envió la carta será procesado por falsificación – así que no es llegar y mandar a censurar a otro.
¿Me pueden quitar internet por bajar archivos?
No. El proyecto “no se refiere a las personas que descargan”, explica Claudio Ruiz, presidente de la ONG Derechos Digitales (lo pueden buscar en el proyecto, no está). Sólo se refiere a las personas que suben contenido protegido sin autorización.
Ruiz recuerda que con la ley que tenemos actualmente, “la mayoría de las cosas que hacemos en internet son ilegales”, y que estas modificaciones lo que hacen en realidad es ampliar los usos legales de obras sin la autorización de los dueños – como las fotocopias en bibliotecas, las grabaciones de libros para ciegos, y los llamados usos justos.
Es cierto que la redacción del proyecto no es fácil de entender (pero, ¿cuándo han sido fáciles de entender?). Es cierto que deja algunos puntos con dudas (¿qué pasa con el P2P? ¿Cuánta libertad tendrán los ISP para bloquear contenidos?) – pero después de todo, no es un mal proyecto y regula algo que hasta ahora estaba en el limbo. Además, está claro que la idea de la ley no es censurar internet, como han dicho algunas personas alharacas que quizás reaccionaron antes de tiempo. Via FW
En EUROPA:
Hoy a las 7.30 de en Europa se reuniran los 27 miembros del parlamento europero para decidir el futuro de internet en esa región importantísima en el mundo. Muchos dicen que la nueva ley atenta contra la neutralidad de la red, bajo la influencia del gobierno estadounidense y empresas como AT&T.
Durante éste evento TODO el marco de trabajo de la regulación de internet será negociada, se decidirá que se hará con las descargas ilegales, con los que usen redes p2p, con los blogs y sitios webs que pongan links a contenido, etc. se decidirá si los ISPs podrán desconectar a personas por descargar contenidos o bloquear sitios web que ofrezcan contenidos.
Les dejo el artículo completo en Inglés Vía:
Brussels, September 28th – The first conciliation meeting on the Telecoms Package will take place tonight at 7:30PM. In this meeting, 27 Members of the European Parliament will decide on the future of Internet in Europe. They will choose whether to fix or maintain the dreadful anti-Net neutrality dispositions voted in second reading by the Parliament, under the influence of AT&T. Rapporteurs and representatives of the Swedish Presidency opposed this idea so far. European citizens only have a few hours to urge MEPs to preserve Europe’s innovation, competition, and citizen’s fundamental rights.
The Conciliation Committee delegation of the European Parliament on the Telecoms Package will gather 27 Members of the European Parliament delegation, on Monday, September 28th, at 7:30PM. During this procedure, the whole European regulatory framework of the Internet will be negotiated. In the first meeting, members of the committe will decide on the crucial perimeter of the negotiations. From this decision will depend the fate of Net neutrality in Europe.
Updated on Mon Sept 28th, 11:15 CEST : the meeting is at 7:30PM, not 9:30PM, and is formation meeting for the European Parliament delegation of the conciliation committe, with the 27 MEPs.
So far, the rapporteur Catherine Trautmann and the minister in charge for the Swedish Presidency Åsa Torstensson expressed their will to deal only with the “amendment 138″, which the Council wants to get rid of. This would mean that the dreadful provisions allowing operators to kill Net neutrality in order to get control of the Internet. These provisions allowing for limiting access to Internet services and applications, voted in second reading under influence by AT&T, would then become law in Europe.
“Trautmann and Torstensson are trying to make everyone believe that Net neutrality should be dealt separately, after the Telecoms Package, but this is just a bad excuse. They know that Net neutrality is already in the Telecoms Package, because AT&T amendments allows operators to kill it to take control of the Net. They must admit it and do what is best for Europe’s competitiveness and citizens’s fundamental rights, at any cost. Internet is much more important for the future of our societies than the efficiency of the EU legislative process.” explains Jérémie Zimmermann, spokesperson for citizen advocacy group La Quadrature du Net.
Citizens from all Member States have a few hours left to call all the Members of the European Parliament delegation in the conciliation committee. They can find arguments in the letter sent to them by La Quadrature along with the Open letter signed by more than 70 NGOs across 15 Member States (including ISOC, CCC, Reporters without Borders, and major consumers unions) , in a 2-pager memo and in a complete 22-pages dossier about Net neutrality.
“Conciliation must leave room for a clear legislative statement affirming that the fundamental principles of a non-discriminatory Internet have higher status than the short-term convenience of specific interest business models. It is very important that citizens who love the Internet act together now. We need to use this unique opportunity to help European lawmakers avoid making an irremediable mistake. “ concludes Zimmermann.
