Hace unos días recorrió por internet la noticia de que brazil implementará nuevas leyes innovadoras en materia de derechos de autor y que sería uno de los primeros países en adoptar medias bastante acorde a los tiempos y flexibles para los usuarios de todo el mundo. sin embargo me puse a recordar que solo hace 4 meses, el tribunal brasileño tomó una desición sin presedentes en el mundo y no tan alentadora: Bloquear todos los clientes de intercambio de archivos (P2P).
A principios de este año el tribunal brasileño determinó que una empresa llamada Cadare Information Technology tenía que aplicar un filtro en el software P2P conocido como K-Lite Nitro que distribuyen en su página (iPlay.com.br) web para eliminar contenido de derechos de autor. Cadare no pudo cumplir con la orden porque no es desarrollador del software, sino que simplemente lo ofreció para su descarga.
Después de un juicio el 25 de agosto, la Cámara 6ª Civil de la Corte de Paraná en el sur de Brasil dictó una sentencia en la que se prohíbe el uso del software ya que el mecanismo de filtrado es ineficaz.
Incluso llegó a sugerirse que cualquier sitio web que ofrece el software junto a la publicidad (es decir, tratando de sacar provecho de lo que ofrecen) estaría cometiendo un delito por lo tanto sería castigado con una sentencia de entre dos y cuatro años de cárcel.
“Con esta lógica, prácticamente cualquier sitio en Brasil, que ofrece clientes P2P estaría sujeta a la rendición de cuentas por la supuesta ilegalidad de hospedar cierto tipo de software” dijo Omar Kaminski, autor de Internet Legal.
Hace dos años, la acción legal fue iniciada por la Asociación Protectora de los Derechos de Propiedad Intelectual Fonográfica (APDIF), ahora este grupo ahora es parte de la Asociación de Cine y Música (APCM) respaldada por sellos como EMI, Sony, Universal y Warner. La APCM dijo que el fallo es “importante para el futuro del mercado de música digital en Brasil”.
He quedado sorprendido al ver una repentina cruzada mundial (como si se tratase de un ataque DDoS) por parte de la Industria del Entretenimiento junto con su cómplices en la política para intentar regular Internet. Entre campañas de miedo, encarcelamientos, censura, acciones legales y amenazas de corte planean resolver problemas relativos a los derechos de autor con soluciones del siglo pasado. Poniendo en peligro la innovación, el modelo de crecimiento en Internet, los derechos y libertades fundamentales de los ciudadanos.
¿No será mejor adoptar nuevos mecanismos de comercialización distribución en vez de etiquetar como delincuentes a los usuarios? Vía Fayerwayer
Y ahora solo 4 meses de pués parece que el mundo olvida rápido y ahora alaban a Brasil. Dejo el post Vía: alt1040
——
Dilma Rouseff, la sucesora de Lula, para hablar sobre la estrategia que Brasil va a tomar respecto al tema de los derechos de autor la cual difiere completamente con lo que se está haciendo en la gran mayoría de países.
Según contó Rouseff ellos se niegan a criminalizar al internauta, cerrar páginas web o convertirse en los voceros de las entidades de gestión de derechos de autor, se quieren apartar pues de la línea marcada en esta materia por otros países como Estados Unidos, España, Francia o Reino Unido. En contraposición presentarán ante el parlamento brasileño una nueva ley para regular los derechos de autor que entre otras cosas contemplará los siguiente puntos:
- Liberación del material descatalogado para uso público
- Compensar a los artistas con un canon a las telecos
- Internet como derecho básico
- Considerar la copia privada como un derecho básico
La idea de Brasil es conseguir con la medida varias cosas, dejar claro a nivel internacional que van a innovar en materia de legislación de derechos de autor, atraer empresas tecnológicas extranjeras y revitalizar la industria cultural nacional que no pasa por sus mejores momentos.
Aunque aún falta por ver lo que hará exactamente Brasil de primeras el asunto tiene buena pinta, en principio estamos ante el único país del mundo que va a aprobar una ley diametralmente opuesta a todas las que se han ido implantando en resto de países del mundo para regular los derechos de autor. Un movimiento importante por varias razones pero principalmente dos: por un lado es la primeva vez que, en teoría, veremos algo diferente a lo de siempre y por el otro y como consecuencia de lo anterior se comprobará si legislar de esta forma es más eficaz para ciudadanos e industria que hacerlo como estamos viendo en resto de naciones.
—-
