Facebook está contruyendo en Prineville, Oregon su propio Datacenter de dimenciones gigantescas. El Anuncio lo han confirmado en éste comunicado en el blog de la empresa,

El datacenter de Facebook estará junto a uno de los tantos que tiene Google y Amazon. sin embargo algunos grupos ecologístas están en contra del  datacenter de Facebook ya que su energía la sacarán de un aplanta de carbón en Idaho, mientras que otras compañías que están en ese mismo parque industrial utilizan energía de plantas hidroeléctricas. Vía Techcrunch

En cuanto al Nuevo Datacenter de Apple, éste es un rumor a voces, ya que Apple se ha negado a confirmarlo. Muchos especulan que Apple lanzará pronto toda una suite de utilerías y serivicios de Cloud Computing por lo que ya le han bautizado a éste centro de datos el iDatacenter.

Está actualmente en construcción a un costo de Mil Millones de Dólares tendrá 50 mil metros cuadrados, que es mas de cinco veces su mas grande centro de datos. Está  ubicado en Iron Maiden (Carolina del Norte)

Poco a poco todos los sitios, ISPs y computadoras tendrán filtros, backdoors y censuras, tal vez de aquí a 5 años, además quedarán pocos o ningun servicio de intercambio de archivos, y los pocos que queden tendrán fuertes filtros para evitar las descargar de música, libros, fotos, videos, películas, etc, con derechos de autor. Primero fué Pirate Bay, Mininova, 4Chan, luego muchos mas y ahora Rapidshare, que hace algunos meses había comentado en éste post el lanzamiento de RapidMovies, un movimiento que preparará a la compañía para cuando la obliguen a poner filtros a las películas ya tenga listo una platarorma para rentarlas/venderlas.

Hace un mes Rapidshare fué a juicio contra varias editoriales por tener 148 libros disponibles a descarga. Hay que recordar que es la gente la que sube esos libros y contenido y no rapidshare  quien lo sube y ponen a la disposición de todos.

El resultado de la corte fué que rapidshare tendrá que borrar todos esos libros y deberá filtrar los archivos que se suban para que no vuelvan a subir ninguno de esos 148 libros. Todo es cuestión de tiempo para que demanda tras demanda, se empieze a prohibir que se suban x títulos de películas de cierta productora , x cantidad de canciones de cierta disquera y finalmente, al cabo de alunos años desaparezcan todos los contenidos protegidos.

Además de implementar ese filtro, rapidshare tendrá que pagar 340 mil dólares y enfrentar posible prisión de 2 años a los dueños de rapidshare. Sin embargo Rapidshare va a apelar el juicio y veremos que pasa.

Esto no es la primera vez que sucedió esto ni que le piden a RapidShare que filtren contenidos. A mediados del 2009 les estuve contando de un caso bastante similar donde GEMA, representante de la industria musical, enjuició al servicio y ganó, haciendo que filtren más de 5 mil canciones y que pagaran US$34 millones.Vía: Alt1040

César Alierta es el presidente de Telefónica de España. Telefónica es un operador de celulares y de internet como lo es Telmex en México. Muchas empresas tienen la intenció desde hace varios años de acabar con la neutralidad de internet, cobrando por las páginas que accedes en vez de por la velocidad de tu conexión como lo es actualmente. sin embargo el Presidente de Telefónica ha dado el gran mal paso, al menos en público de anunciar abiertamente su intención de cobrar, en éste caso a los sitios de internet, como google, yahoo, facebook para que telefónica les permita a sus clientes ver sus páginas.

En pocas palabras Telefónica, si vives en España (de momento porque ésto luego lo van a querer copias las demás operadoras de ISP) no te dejará entrar a Google si google no paga un impuesto a  telefónica ¿que se cree Telefónica, el gobierno para cobrar impuestos?

Aquí dejo el video de ésta persona hablando sobre su estrategia solo para ganar dinero:

Encontrarte con una cabeza de pollo entera en tu comida de Mcdonals no creo que sea lo más sabroso…. a menos que sea un Mcdonals en el barrio chino….

Se les acabó la presunción a los Fresitas Faroles Fans de Hummer ya que la General Motors ha anunciado que cerrará la Marca Hummer. Dejo la noticia vía elpais.

Ayer miércoles General Motors ha anunciado en éste comunicado.que cerrará la marca Hummer debido al fracaso de su venta a la empresa China Tengzhong y debido a la crisis actual. Hy que recordar que General Motors, dueño de Chevrolet, Buick, GMC, Cadillac, Holden, Opel, Vauxhall, Wuling,  GM Daewoo y hasta hace poco Hummer, Pontiac, Volvo y Saab se ha ido desprendiendo de éstas 4 últimas debido a la reducción de gastos y la crisis.

Estaba buscando periódicos de Brazil y me topé con Mediático.com. Toda una web de referencia si quieres saber los periódicos, radios, revistas y blogs de algún país o hasta ciudad en específico. El sitio está organizado por categorías, regiones y países y se muestran los resultados junto al link del periódico. Muy útil si quieres comparar noticias,  ver lo que pasa en el mundo desde otra perspectiva o si eres periodista.

http://www.mediatico.com/

¿Quien lo imaginaría? Hay un Pacman “escondido” detrás del logo de LG

Yahoo y Twitter han firmado un acuerdo que consiste en :

• Se podrá acceder a los contenidos de Twitter a través de la página de inicio, Yahoo! Mail o Deportes.
• Se podrá actualizar Twitter desde Yahoo! como si fuera una aplicación de terceros como Seesmic Web.
• Obviamente agregará tweets a los resultados de las búsquedas

Como pueden ver yahoo se beneficiará de obtener resultados en tiempo real mientras que twitter tendrá el soporte de uno de los 3 grandes de internet con sus millones de usuarios e integración de los servicios. todo un acuerdo gana-gana.

Si algo me molesta de algunas empresas, en especial Google, Paypal, Mercado Libre y otras es que no tienen forma de contacto, dejan a sus millones de usuarios desamparados ante fraudes de la propia gente o de las mismas empresas contra sus clientes. Dificilmente se pueden encontrar formulario de contacto y aún más dificil algúna dirección de correo, ya por no decir imposible un teléfono o dirección física de soporte. El siguiente artículo C/P de Fayerwayer habla al respecto
y si bien ahora la ley obligó a éstas empresas a poner más datos de contacto, se siguen dando casos donde simplemente te quitan tu dinero de Adsense, de Paypal, etc, y no hay forma ni de reclamarles…. Sinceramente tenía a paypal en una mejor posición pero luego de leer la noticia de fayerwayer creo que ha perdido bastante confiabilidad, al menos yo no dejaría mi dinero almacenado allí. A continuación dejo la noticia:
——————————–

X.org Foundation, la organización que provee los fondos y la infraestructura para el desarrollo del sistema gráfico X.org, se encontraba cerrando su proceso de elecciones para la directiva del 2010 cuando Daniel Stone, uno de sus miembros del periodo anterior publicó una pérdida de US$5.000 por fraude, estafa o simple abuso por parte de PayPal.

El hecho no pasó desapercibido entre los participantes de las listas de correo de X.org y originó un hilo de discusión para tratar de entender qué pasó exactamente y por qué no se había intentado hacer algo por recuperar el dinero. Para sorpresa de muchos, este tipo de “quitada” de dinero no es algo nuevo en PayPal.

Lo que sucedió exactamente fue que X.org Foundation tenía US$5.000 en PayPal para cancelar parte de los costos de X Developers’ Summit 2007, y PayPal cerró la cuenta por considerarlos como sospechosos de ser scammers. En estos casos, PayPal actúa en forma totalmente arbitraria, ya que de acuerdo a los términos de uso del servicio PayPal, la compañía decide por sí misma si toma o no el dinero de la cuenta. En este caso, PayPal simplemente dijo que X.org era sospechoso de fraude y tomó todo el dinero.

Inocentemente los miembros europeos de X.org Foundation preguntaron por qué no se inició una acción legal para recuperar el dinero, pero como la fundación tiene base legal en Estados Unidos, iniciar un juicio contra PayPal por “sólo” USD$5.000 es perder el tiempo, sobre todo considerando que una compañía tan grande y probablemente acostumbrada a juicios de este tipo tiene abogados con mucha experiencia para ganar estos casos.

Daniel Stone también indicó que en la organización de la misma conferencia se perdieron otros US$5.000 en el sistema bancario braslieño, cuando se estaban cancelando los costos para traer a dos desarrolladores de ese país.

Pese a esta pérdida total de US$10.000, la fundación aún cuenta con fondos para unos tres años más, incluso tomando en cuenta de que este año no se hicieron esfuerzos para recolectar dinero debido a la crisis económica.

Otros afectados por PayPal

Lo ocurrido con X.org no es un caso aislado y existe un sitio web llamado PayPal Sucks creado por usuarios que iniciaron un juicio colectivo el año 2004 contra PayPal por abusos del mismo tipo. Si bien se llegó a un acuerdo, como es usual en este tipo de acción legal, fueron tantos los afectados que cada uno recibió una proporción minúscula del total que PayPal acordó pagar.

En PayPal Sucks se pueden encontrar historias de horror de personas o negocios pequeños a quienes PayPal les quitó su dinero sabiendo que el costo de recuperarlo era mucho mayor que el dinero ya perdido. En el sitio también se incluye información sobre las condiciones legales que dejan al usuario totalmente indefenso ante estas acciones.

En general lo que se puede ver es que dejar la cuenta PayPal con saldo positivo es un riesgo. Otro modus operandi de PayPal es quitarle el dinero a los que venden utilizando el servicio como medio de pago, favoreciendo siempre al comprador cuando se produce una situación dudosa. En estos casos el vendedor no tiene como defenderse de usuarios abusivos que piden su dinero de vuelta y PayPal simplemente le quita el dinero al vendedor, no sólo el que corresponde a la venta sino que también puede congelar la cuenta si lo desea y quitarle todo el dinero como lo hizo con X.org Foundation.

Obtener respuesta con PayPal es otra odisea según lo relatan los usuarios afectados, ya que hasta hace poco sólo se podía establecer una comunicación por internet con PayPal y se recibía una respuesta genérica para nunca más volver a saber de ellos. Hace poco y gracias a un cambio en la legislación norteamericana, se logró que PayPal entregara otros medios de contacto como el teléfono y su dirección física.

Actualización : Germán Póo de GNOME Foundation me indica que Google Checkout es una opción más confiable. Para organizaciones como X.org y GNOME Foundation su uso no tiene costo.

Link: Board voting ends today, but… (Mensaje de Daniel Stone en lista de correo de X.org Foundation)

—————————

Estaba leyendo éste interesante artículo sobre los Amigos en Facebook de LaFlecha y me pareció tan bueno como para que también ustedes lo lean. En lo personal coincido mucho con todo lo que dice el artículo, siempre mantengo totalmente separadas las vidas profesional y familiar (tal vez en exceso) y no me gusta ni tengo a compañeros actuales de trabajo agregados, en primer lugar porque los veo diario y porque cuando sí vale la pena agregarlos es cuando ya no los ves diario, para mantenerse al tanto uno del otro.

Pero en ocasiones, como dice el artículo, tal vez la gente te mande una invitaciones de amistad que quieras rechazar, hay que ser cuidadosos de saber si aceptar o no (dependiendo de qué tan íntima sea la amistad) y de ser sensibles al momento de rechazar a un compañero de trabajo, ya que como bien dicen “ese al que rechazaste o trataste mal podría ser tu jefe el año que viene”.  yo mientras tanto mantengo mi facebook personal al margen y fuera de los buscadores y solo agrego a quien yo mismo invito. o….. pueden agregarme al facebook del blog, solo busquen teknologeek web en facebook! a continuación dejo el artículo:

———————————-

“¿Puedo ser tu amigo?” podría funcionar a los niños para romper el hielo, pero no es algo que se oiga mucho entre adultos, al menos fuera de Las Vegas.

La amistad, como se entiende por lo general, es una relación que se construye a partir de intereses compartidos, experiencias comunes y la imperiosa necesidad de pedir prestado a tu vecino las herramientas.

Aún así para mucha gente, Facebook permite retrotraernos a las simplezas de la guardería.

Más que invitar a alguien a que sea nuestro amigo de Facebook después de haberlo conocido en el mundo real, muchos de nosotros usamos Facebook como un atajo para evitar el tiempo que hace falta para construir una relación.

¿Por qué molestar a alguien que acabas de conocer con preguntas sobre su familia, intereses y capacidad de mantener una granja o un acuario, cuando simplemente puedes enviarle una petición de amistad y leer las respuestas en tu tablón de noticias de Facebook?

No damos mucha importancia a recibir peticiones de amistad después de conocer a alguien por primera vez en, digamos, la cena de una fiesta.

Si te gusta la persona, quizá porque trajo una excelente botella de vino a la fiesta, entonces puedes aceptar la petición con la esperanza de otra oportunidad para catar su bodega.

Si no llegaste a probar el vino porque accidentalmente lo derramó en tu nuevo vestido, entonces los expertos de protocolo probablemente estarían de acuerdo en que puedes declinar la petición de amistad, enviarle una factura de lavandería y humillarle en una entrada para que lo vean tus verdaderos amigos de Facebook.

Pero en el trabajo la dinámica es diferente. Las consecuencias de ofender a alguien al ignorar su petición de amistad son mayores con un compañero al que ves todos los días que con alguien con el que coincides en una cena sin importancia y al que probablemente no vuelvas a ver.

Entonces, ¿por qué la gente con la que trabajas está cada vez más interesada en compartir su información de Facebook?

Joan Morris DiMicco, una investigadora de IBM que estudia los programas informáticos para la interacción entre los compañeros de trabajo, dijo que se debe parcialmente a que algunas personas simplemente no anticipan las consecuencias de compartir su vida personal con los compañeros.

Pero también se debe a una función de Facebook que hace recomendar a la gente otras personas para agregarlas como amigas.

“Una vez que has conectado con una persona con la que trabajas, obtienes recomendación de otras personas con las que trabajas”, dijo.

Por supuesto, mucha gente no tiene problema con hacerse amiga de otros compañeros, especialmente de aquellos que conoce bien. Pero para aquellos que prefieren mantener su trabajo y vida privada por caminos diferentes, hay opciones más allá de ignorar una petición de amistad no deseada.

Una es aceptar la invitación y luego configurar las herramientas de privacidad de Facebook para limitar el flujo de información entre tu nuevo ”amigo” y tú. Para hacer esto, puedes crear una lista de ”compañeros de trabajo” en el menú Amigos y meter en ella a tu nuevo amigo. Después se puede acudir a la configuración de privacidad y usar la sección ”Información de Perfil” para controlar la información que la gente puede ver en la lista de ”colegas”.

Una alternativa, dice la experta de protocolo laboral Barbara Pachter, es sugerir al compañero con el que contactas que use Linkedln, una red social para relaciones profesionales.

“Puedes simplemente dar un paso adelante y pedirles que te agreguen en Linkedln y esperar que se olviden de haberte enviado una petición de amistad en Facebook”, dijo Pachter, autora de New Rules @ Work.

“O puedes decir, gracias por preguntar. Tengo Facebook (reservado) para familia y amigos. (En cambio) Te pido que me agregues en una red social profesional”.

Pachter dijo que hagas lo que hagas, es importante no ofender a tu compañero – y no sólo porque la educación es un buen protocolo.

“La persona a la que ofendes podría terminar siendo tu jefe el año que viene”, dijo.

—————————

La empresa del antivirus Karspesky ha patentado una nueva forma de antivirus: por hardware. básicamente se trata de unaminicomputadora que tiene su propia memoria y procesador y se conecta entre el disco duro y el procesador: es decir: tendrá el control total de la información almacenada y cuando se detecte un “virus” bloqueará el acceso al disco duro.

No se a ustedes pero se me hace algo bastante WTF! en primer lugar por el tamaño de intrusión a la computadora, ya no es un software que pruebas y si no te gusta lo cambias sino es una parte esnamblable en una sección muy delicada del la computadora, además de prácticamente tendrías que “casarte” con ese antivirus ya que no creo que sea muy facil o cómodo andarlo “activando y desactivando” por otro lado si bloquea la escritura del disco duro ¿como se supone que vas a reparar el sistema o a elminar el virus?  también surgen otras preguntas como ¿a que nivel se analizará la información? ¿se mantendrá una base de datos?, obviamente el control del antivirus y sus actualizaciones provendrán de internet, tal vez de los servidores de karspesky  pero ¿no crearán una backdoor en las computadoras? y llendonos más extremos pero totalmente realistas ¿que pasaría si “karpersky” se alía con la NSA como ya lo hizo google y pidan cooperar? Vía y Vía

Viendo un recibo Telmex vi que decìa S.A.B. de C.V. y me dió curiosidad de saber que significa, sobretodo porque el cambio tiene aprimadamente un año ya que antes era solo S.A. de C.V. me puse a investigar y aquí se los dejo para los curiosos como yo.

S.A.P. De C.V: = Sociedad de Ahorro y Prestamo de Capital Variable

S.A.B. De C.V. = Sociedad Anónima Bursátil De Capital Variable

S.A.P.I. de C.V.  = Sociedad Anónima Promotora de Inversiòn de Capital Variable

Hace unas semanas les comentaba que Cablevision Monterrey empezaría a ofrecer internet a 50 Mbps por medio de fibra optica y servicio de IPv6. Hoy descubrí que también Iusacell comenzará a ofrecer Fibra óptica para internet residencial y empresarial.

De momento solo cuentan con servicio en Polanco, Ciudad de México, pero se van a ir extendiendo en las próximas semanas. El servicio te provee internet hasta la puerta de tu casa y te dan un ONT para convertir la señal al modem (inalámbrico que también incluyen). Las velocidades que ofrecen son de 10 y 20 megas a precios de regalo. por ejemplo:

-10 Megas por 999 al mes (solo internet)

-20 Megas por 1799 al mes (solo internet)

Además cuentan con paquetes por ejemplo

-2 lineas telefónicas, 10 Megas de internet, 1000 llamadas locales, 500 nacionales, 500 internacionales a solo $1250 pesos al mes.

Nota: Los prescios y planes pueden cambiar, son los que me dieron por teléfono pero para aserugarse marquen a Iusacell Fibra Optica al  01 800 303 3333

Más información en: Iusacell.com/fibraoptica/

Muchas personas usan las imágenes de Google para acompañar sus trabajos, sin embargo puede ser un error si escoges la imagen adecuada. Muchas veces las imágenes, a pesar de aparecer libremente en internet y sin marcas de agua tienen derechos reservados, es decir, tienes que pedir permiso o pagar para que las puedas usar.

Google hace tiempo lanzó una herramienta en la busqueda avanzada de imágenes para filtrar fotos libres de derechos de autor, es decir, imágenes y fotos que podrás usar sin ningún tipo de problema. Para ello simplemente entra a Google.com, ve a Imagenes, Busqueda Avanzada y selecciona: “Utilizar Filtro Moderado” y luego selecciona el tipo de filtro que desees como: “etiquetadas para reutilización”,  “comerciales”, etc.Vía.