La primera vez que lo escaneas, la aplicación de lectura de QRs (o BIDIs) te lleva a la pantalla de acceso de WordPress en tu móvil, metes ahí tu usuario y contraseña y  tu móvil ya guarda los datos. ¡La próxima vez que escanees la pantalla de acceso de tu WordPress entras directamente!

Video:

Pinche aquí para ver el vídeo

Vía: Ayudawordpress

Fué muy grande mi sorpresa al ver que no dejaban a uno cambiar su contraseña al gusto de uno. Es decir, si uno va a dejar toda su información personal en un sitio de un tercero lo mas aconsejable según estándares internacionales y seguramente también debería estar en la Ley Federal de Protección de Datos  es que deberían mantener altas medidas de seguridad para proteger a sus usuarios ante cualquier intento de hackeo.

La primer barrera de seguridad, y una de las más importantes para los usuarios ya  que los ellos confían “ciegamente” en OCC, es la contraseña. La cual se requiere para que un usuario inicie sesión en su perfil y puede acceder a su currículum y todos sus datos personales.

Mi sorpresa fué que al querer cambiar mi contraseña que ellos me daban (porque no dejan escoger una contraseña personalizada desde el registro) por una mas segura, que como todos saben debe de tener: números, minúsculas, mayúsculas y símbolos especiales, simplemente no se podía  y salia un gran cuadro rojo que mencionaba que “NO SE PERMITE EL USO DE CARACTERES ESPECIALES”. Eso me hizo soltar un gran WTF! ya que es un GRAN ERROR DE SEGURIDAD que puede afectar a sus millones de usuarios.

Es decir: ¿cómo puede ser posible que una de las páginas líderes en México en búsqueda de empleo no cuente con las medidas básicas de seguridad como el poder poner una contraseña REALMENTE segura? A estas alturas, viendo como los hackers han crackeado servidores de diferentes gobiernos, empresas internacionales y hasta propias agencias de seguridad, ¿como puede OCC no ofrecer a sus usuarios al menos una forma de asegurar la primer barrera anti-hackeo que es la contraseña de los usuarios?

Realmente me da pena que una empresa tan grande (y que por cierto aparenta tener grandes ingresos por todos los “plus” que ofrece) no invierta en la seguridad de sus usuarios, no se si sea por incompatibilidad de sus servidores o por ineficiencia de su departamento de sistemas, pero lo que si se es que éste problema lo llevan desde años atrás por lo que me han comentado varios amigos que les pregunté al respecto y todo este tiempo ha funcionado así.

Si no me creen prueben con otros servicios: Google, Hotmail, Yahoo, Skype, Facebook, Amazon, y un gran etcétera de servicios donde en las contraseñas SE PUEDEN  INCLUIR caracteres especiales que ya son un estándar y de hecho algunas empresas  obligan a usarlos al generar contraseñas para una nueva cuenta de usuario.

En fin, mientras tanto no subiré ningún tipo de información ni currículum a una página que desde un principio no me da una certeza de seguridad.

Para empezar bien el año nada mejor que conocer varias maneras de mantener bien seguro nuestro WordPress. Para ello he realizado una selección de plugins que ayudarán a tener un WordPress seguro.

Antes de entrar en detalles, debes tener en cuenta siempre estas recomendaciones básicas:

1. Mantener WordPress actualizado a la última versión, única garantía de control de vulnerabilidades conocidas.
2. Instalar solamente plugins seguros, a ser posible desde el repositorio oficial.
3. Instalar solamente temas seguros, a ser posible desde el repositorio oficial.
4. Revisar la sección de seguridad de Ayuda WordPress para comprobar que has realizado todas las acciones de seguridad necesarias.
5. Suscribirte al feed de Ayuda WordPress para estar informado de las alertas de seguridad.

1. Bulletproof security

Este plugin ofrece un entorno de seguridad muy completo, protegiendo tu WordPress de inyecciones de código XSS, RFI, CSRF, Base64, así como de intenteos de hacheo por inyección SQL.

También hace comprobaciones de seguridad del prefijo de la base de datos, seguridad del fichero wp-config.php así como de las carpetas del núcleo de WordPress y ficheros .htaccess.

Es de los más completos, incluyendo además un editor de archivos de sistema.

2. WP Security scan

Antes de empezar realiza un análisis de tu instalación y te ofrece sugerencias para cambiar lo siguiente:

1. Contraseñas
2. Persmisos de archivos y carpetas
3. Seguridad de la base de datos
4. Ocultar la versión de WordPress
5. Protección de la administración de WordPress
6. Quitar información del generador WordPress en el código de tu tema y de los ficheros “core”

Bastante completo, aunque no tanto como el anterior.

3. 6Scan Security

Es una de mis más recientes descubrimientos y me ha sorprendido gratamente.

6Scan hace un escaneo de tu WordPress para tratar de descubrir vulnerabilidades de seguridad – conocidas o no – y tratar de solucionarlas de manera automática.

Sus virtudes y funcionalidades son las siguientes:

• Patrol: El escaner Patrol de 6Scan imita las acciones de un hacker tratando de acceder e infectar tu sitio. Cada página, formulario y script de tu sitio es revised para detectar puntos débiles que puedan, potencialmente, convertirse en agujeros de seguridad. Patrol encuentra y te protege de:
  • Inyecciones SQL
  • Cross-Site Scripting (XSS)
  • Redirecciones de directorios
  • Insercciones de ficheros remotos
  • Y mucho más.
• Bodyguard: Este módulo actúa en tu servidor para tratar de solucionar todas las vulnerabilidades de seguridad encontradas por Patrol.
• Actualizaciones constantes: Algo vital en un software de seguridad.
• Instala y olvida: una vez instalas 6Scan Security no hay que hacer más, el se ocupa de mantener el sitio protegido.
• Invisible: 6Scan Security no afecta al rendimiento del sitio ni interfiere con su funcionamiento normal.

4. WP Secure

Uno de los plugins más veteranos, pero no por ello menos eficiente. Realiza 23 comprobaciones de seguridad en WordPress, y solo tienes 2 ventanas, una primera que te informa de las acciones de seguridad a realizar y otra que procesa todas las acciones para asegurar tu WordPress a tope.

El diseño de la administración del plugin deja mucho que desear pero funcionar funciona perfecto.

5. Ultimate security checker

Otro plugin veterano que hace bien lo que promete. Realiza comprobaciones de ficheros del núcleo de WordPress, así como de distintas vulnerabilidades conocidas.

Con una interfaz espartana hace bien su trabajo. Como “plus”, ofrece en la barra de admin un identificador de los puntos de seguridad de tu sitio, a modo de recordatorio de que puedes hacer algún arreglo para mejorar la seguridad.

Eso si, no ofrece interfaz para solucionar los errores sino enlaces para saber como hacerlo manualmente, quizás su mayor pega.

6. htaccess secure files

Este plugin funciona de manera especializada sobre los ficheros multimedia de WordPress, permitiendo que solo usuarios con determinado perfil, capacidades o IP puedan acceder a los archivos que tu definas.

Para ello crea un fichero .htaccess en la carpeta de cada archivo protegido, que restringe el mismo a los usuarios o roles que hayas definido anteriormente.

Lo mejor es que puedes definir reglas generales en los ajustes del plugin o en cada fichero, al editar cada archivo de la Librería Multimedia de WordPress.

Especializado pero muy completo.

7. WP plugin security check

Este es uno de mis imprescindibles, pues comprueba la parte más débil de nuestra instalación: los plugins de terceros.

Y es que el mayor agujero negro para cualquier instalación de WordPress son los plugins, y este sistema en concreto analiza cada plugin instalado para comprobar si contiene agujeros de seguridad o malas prácticas de programación que puedan comprometer tu instalación de WordPress.

8. Better WP Security

Muy similar a WP Secure, realiza las comprobaciones habituales para asegurar la instalación de WordPress. Una de las funcionalidades que más me gustan es el límite de intentos de acceso, bloqueando la IP del usuario “olvidadizo” o atacante.

Muy completo y actualizado, funcionando también en instalaciones Multisitio.

9. Secure WordPress

Quizás uno de los más utilizados, por la gran cantidad de comprobaciones que hace y por su integración. Es muy completo, como una suite de seguridad que mantiene tu WordPress seguro.

Además de todos los escaneos que realizan algunos de los anteriores también revisa queries que pueden comprometer tu WordPress.

10. WP login security

Si eres muy estricto con el acceso a la administración de tu WordPress WP login security te va a encantar.

Puedes – o no – crear una lista blanca de IPs que pueden accede a tu sitio y, en cada acceso, el sistema comprueba si la IP del usuario que trata de acceder está en esa lista blanca y, en caso contrario, manda un email al administrador del intento de acceso, bloqueándolo entretanto.

Si no has creado una lista blanca el sistema pregunta al Admin si permite el acceso, y recuerda la IP del usuario permitido para próximos accesos.

11. AskApache Password protect

Para locos por la seguridad, este plugin actúa como un muro de contención para cualquier tipo de ataque a tu WordPress pero sin tocar WordPress o su base de datos.

En su lugar usa la autentificación HTTP básica o, a tu elección, la autentificación HTTP Digest, que eliges en los ajustes del plugin.

Lo mejor de AskApache Password Protect es que actúa antes de llegar a tu WordPress, por lo que mantiene libres de accesos indeseados, incluso de spam, tu WordPress.

12. WangGuard

Un viejo conocido del blog, este plugin creado por Jose Conti elimina los indeseables Splogs de nuestra instalación de WordPress multisitio.

En la última versión ha mejorado enormemente su motor de detección, haciendo de este plugin un imprescindible en cualquier BuddyPress y WordPress multisitio, y tan completo que la lista de funcionalidades – incluidas estadísticas – es prácticamente eterna.

13. Private WordPress accesss control

Si quieres controlar el acceso a tu WordPress, o a partes del mismo, este es tu plugin. Desde su pantalla de ajustes puedes controlar que perfiles accederán a categorías, páginas, entradas, tags o incluso feeds.

Muy completo y personalizable.

14. Login lock

Este es otro de mis imprescindibles. Y es que si quieres que WordPress gestione los accesos de administración de manera profesional en este plugin encuentras todo lo necesario.

Puedes controlar los accesos por …

• Límite de tiempo entre intentos de acceso
• Cantidad de intentos de acceso
• Obligar al cambio de contraseña tras un tiempo determinado
• Definir un mínimo de caracteres para las contraseñas
• Exigir contraseñas seguras (con números, letras y caracteres adicionales)
• Evitar contraseñas repetidas
• Forzar el “logout” tras un tiempo definido

Muy completo y fácilmente personalizable en la pantalla de ajustes del plugin. Como te digo, imprescindible si tienes un sitio con muchos usuarios registrados o eres exigente con la seguridad.

15. Antivirus

Ninguna guía de seguridad estaría completa sin un buen antivirus, y WordPress también tiene plugin de antivirus, y bastante completo.

Antivirus realiza comprobaciones de manera habitual, y por supuesto nada más instalarse, en los archivos de tu tema, plugins y base de datos, para encontrar posibles inyecciones maliciosas y limpiarlas.

Si lo deseas, también te envía email con los resultados de la comprobación diaria, y hasta te ofrece alertas antivirus en la barra de Admin.

También te dejo con una lista secciones de artículos de seguridad que he publicado anteriormente, que completarán tu guía de seguridad WordPress:

• Categoría Seguridad
• Etiqueta Seguridad
• Etiqueta htaccess

El interés del gobierno de Estados Unidos por las redes sociales no es nuevo. Ya se sabía que la CIA cuenta con perfiles fantasma para seguir las conversaciones en Facebook, MySpace, foros y Twitter en temas que fueran de su interés.

Ahora es el FBI el que quiere monitorizar lo que sucede en estos espacios. En su página web han publicado una oferta pública para que las empresas hagan sus propuestas. El día 19 lo anunciaron por primera vez. El 24 hicieron leves cambios en los requisitos.

La policía federal demanda un aplicación web (que funcione en el navegador) de código abierto que siga conversaciones, analice información y tenga un sistema de alertas. Entre los requirimientos está que sea seguro, pese poco y sea capaz de mezclar varias fuentes.

En el documento se hace especial hincapié en la capacidad para localizar en mapas el lugar en que se generan incidentes y amenzas repentinas. Llama la atención que se incluya la necesidad de ser modulable para adaptarse a los cambios que vayan surgiendo, así como que sea capaz de mezclar fuentes de información abiertas y clasificadas. Literalmente: “Búsqueda en noticias nacionales e internacionales, como Fox News, MSNBC, CNN, Twitter, Facebook son algunos de los ejemplos, pero no limitado a estos servicios”.

Otro requisito es hacer un seguimiento de las alertas: “Debe contar con la posibilidad de mostrar alertas con código de prioridad por colores, según defina el FBI, y que se mantengan activas hasta que se dé por cerrada la incidencia”. Algo bastante lógico, en la definición más formal del programa se indica que la búsqueda debe ser constante en tres niveles: operaciones rutinarias, operaciones de crisis y operaciones especiales o planeadas.

El capítulo dedicado a redes sociales explica que se deben analizar estos medios para “dar advertencias, datos concretos, monitorización de situaciones adversas, amenazas creíbles, análisis de movimientos, vulnearibilidades propias y limitaciones”.

La herramienta elegida tendrá vocación de expansión. Así se explica que se demanden patrones de comportamiento en redes y facilidad para crear documentos de referencia. A modos de ejemplo ponen que se cree un diccionario con los términos más comunes en redes sociales y el contexto en que se utilizan.

Aunque no se concreta el precio que el organismo está dispuesto a pagar, sí se explicita que debe incluirse una estimación de coste de mantenimiento incluyendo el coste de un servidor fuera de las oficinas del FBI.

Vía: ElPaís

Tras extraerle la sangre y otros líquidos innecesarios e inyectarle un poco de anticongelante lo guardaron en una gran nevera en algún almacén rodeado de geeks –al parecer, grandes clientes de este tipo de servicios– a la espera de que dentro de décadas o siglos exista un método seguro de a) descongelarlo b) curar su enfermedad y c) hacer todo lo anterior conservando sus recuerdos y demás funciones vitales.

Quienes están a favor de la criónica cuentan con una ventaja en su planteamiento: apuestan a que en algún momento del futuro todo esto se pueda hacer. Razonan que, aunque ese futuro esté muy lejos, realmente da igual: si algún día se inventa la tecnología necesaria, será entonces cuando se descongele a la gente, no antes. Sin embargo probablemente despiertes más solo que la una, dado que toda tu familia habrá fallecido décadas atrás, y seguramente no queden ni hijos ni nietos

Existe un Juego llamado  Staying Alive que publicó hace tiempo The Philosophers’ Magazine. Se puede probar online.En el juego se plantean algunas preguntas de escenarios casi imposibles sobre los que hay que tomar decisiones. El objetivo es permanecer vivo a toda costa y eso incluye sobrevivir a una teletransportación, a un transplante de cuerpo, a diversas criopreservaciones, a que te copien el cerebro a un ordenador, etc.  Es un interesante ejercicio filosófico y racional sobre las creencias personales respecto a qué es la mente, la conciencia, el alma y lo que nos hace humanos.  algunos escenarios del juego se parecen a lo que sucede con la gente «criopreservada».

¿Seguiría el hombre congelado siendo la misma persona si le transplantan la mayor parte de su cuerpo?

Muchos dirán que la clave está en el cerebro: que todo lo demás da igual mientras se conserven el cerebro, las neuronas y sus conexiones. ¿Se perderán los recuerdos durante la fase de congelación? Sería una decepción despertar sin recordar nada, siendo simplemente un cuerpo vacío o un «bebé grande». Pero, si no se pudieran preservar, ¿se podría copiar el cerebro al completo junto con las estructuras y señales que conforman los recuerdos a algún otro tipo de soporte físico?

La mayor parte de los científicos cree que aunque recibimos cantidades ingentes de información durante nuestra vida las procesamos bastante lentamente y las almacenamos de forma bastante tosca aunque eficiente, usando algoritmos sencillos y repetitivos. Carl Sagan calculaba en su día que las 100.000 millones de neuronas de nuestro cerebro pueden almacenar entre uno y 1.000 terabytes de información más o menos. Algunos creen que tal vez el doble o diez veces más; otros que es necesario mucho menos. Un terabyte es más o menos lo que hay hoy en día en los PC de muchas casas.

El caso es que esas magnitudes están ya al alcance de los ordenadores actuales: el Fujitsu K japonés almacena mucho más que eso y tiene cien veces más transistores que nuestra cabeza neuronas ¿Podríamos leer con un escáner de muy, muy, muy alta resolución el cerebro del hombre congelado y transferirlo al superordenador? No es tan fácil: siendo realistas no tenemos ni idea de cómo funcionan el cerebro, la conciencia y la mente en general.

Eso sí –y aquí hay que dar un gran salto con la imaginación– si se pudiera replicar el cerebro en un ordenador, y ya no fuera necesario el componente «corpóreo», daría lugar a todo tipo de situaciones curiosas e interesantes: ¿Podría haber más de una copia funcionando? ¿Sabría o debería saber la réplica que no es un ente físico sino que es un programa de ordenador? ¿Qué pasaría si hubiera más copias e interactuaran entre ellas?

O Imagina que científicos del futuro recuperan al hombre congelado por este sistema pero para hacerle más fácil la vida lo rodean de un mundo virtual adaptado a su propia época para evitarle el disgusto del salto generacional – tal vez en el futuro ya no hay árboles, ni playas, y viven bajo tierra, vete a saber. Dado que probablemente se podrían añadir o borrar detalles a los recuerdos fácilmente, eliminan de su cerebro esa sensación de artificialidad manteniéndole en la ignorancia. El hombre en realidad no sabe que está clínicamente muerto, ni que han pasado miles de años y que tan solo es un software corriendo en «la nube» de la época.

Lo más inquietante del asunto es que hay quien sostiene que ese argumento es el más simple y que menos contradicciones produce en base a lo que conocemos y que podría ser incluso el más plausible si uno rebobina todo lo que sabe sobre la realidad y comienza por el famoso Pienso, luego existo de Descartes. Su conclusión lógica sigue algo así como: «existo… y lo más probable es que existo dentro de una simulación y no existe nadie más en el universo».

Tal vez ahora mismo la mente reconstruida de ese personaje congelado esté aburrida creyendo que navega por la Internet de su era y leyendo artículos en un blog sobre ideas locas acerca de gente congelada que fue reconstruida como software muy avanzado en un futuro muy lejano… ¡Quién sabe!

Artículo de Microsiervos sobre la preservación de las personas y recuerdos.

Google AdWords lo llama Re-Marketing y Criteo Re-targeting. pero en esencia es lo mismo. Gracias a las Cookies y al rastro que vas dejando en tu navegación por internet, los anunciantes pueden seguirte allí donde vayas y recordarte lo que buscabas, para que vuelvas

El SEM se basa en obtener ROI del SEO. Es decir, una vez que hemos logrado que nos encuentres en buscadores y vengas a visitarnos, lo que queremos es que acabes comprando. Los desarrolladores y analistas de las  empresas de comercio electrónico dedican grandes esfuerzos a investigar la navegación interna por sus portales, y cómo los potenciales compradores cambian de página hasta hacer clic o no en el botón “comprar ahora”.

Si la web está muy bien diseñada orientada a la conversión, o si el producto es de compra por impulso fácil, o de auténtica necesidad para el cliente, es probable que se realice la operación a la primera. Pero en la mayoría de los casos, el proceso de venta será similar al de una tienda física.

Entras, curioseas, y te vas para pensarlo mejor, o comparar en otras tiendas. ¿Cómo lograr que vuelvas?

Hasta ahora, si no volvías, sólo podían  intentar que lo hicieras si te habías registrado como usuario, en forma de email o personalizando ofertas concretas a tu medida, basadas en tus visitas anteriores, cuando regresaras.

La diferencia es que ahora, con las plataformas de publicidad inteligentes, pueden seguirte e insistir. Si estás con la duda, tal vez consigan que te decidas. Pero incluso si ya lo has comprado en otro sitio, todavía podemos rentabilizar tu visita con la información que tenemos.

Así lo hace, por ejemplo, Criteo:

“Los banners de Criteo se crean en tiempo real para cada visitante y poseen como máximo los 10 últimos productos vistos y las recomendaciones de productos relevantes. Todo ello en función de la tecnología de predicción de compra exclusiva de Criteo. Los banners personalizados de Criteo han demostrado que generan 4 veces más ratio de clic (CTR) en comparación con otros banners de retargeting.”

Así pueden ofrecerte productos similares o aquellos que quienes compraron o buscaron lo mismo que tú, eligieron finalmente. Es una suerte de recomendación involuntaria que hacen el resto de visitantes o compradores desconocidos para ti.

Este sistema de aprovechar la información, es una de las verdaderas razones de que Google se esfuerce en servicios como Google+, que realmente busca que navegues logeado y así, rastrear mejor tus navegaciones y acumular información sobre tus gustos y compras.

Un sistema que levanta suspicacias y temores de violacíón de la privacidad y que no deja de ser inquietante, por mucho que aseguren que los datos son tratados de forma, no sólo confidencial, sino anónima. Pero la verad, entrar en una web y notar que los anuncios saben lo que has estado buscando hace unos días, es cuando menos llamativo.

Otro ejemplo es Youtube que en base a los últimos videos que has visto, cuando vuvelvas a entrar, aunque sea meses después, verás que te aparecen videos similares a los que viste en a sección de recomendados.

Vía: CookingIdeas

Aún así recuerdo que dije en alguna vez comenté en el blog que al menos internet le pertenece a EEUU. Todas las verdaderas grandes empresas y que tienen miles de millones de suscriptores (hotmail, google, gmail, yahoo, cisco, Facebook, Myspace, Linkedin, las mayores empresas de hosting de sitios web y empresariales, empresas como blackberry, microsoft, HP, etc, etc) fueron creadas en EEUU) y por tanto todas esas miles de empresa que almacenan miles de millones de datos de personas de todo el mundo tienen que acatar las leyes de EEUU y por tanto la invasión a la privacidad y el posible analisis de inteligencia de toda esa información que procesan. ¿o acaso tu usas alguna red social o servicio de videos de holanda?

Des dejo el post:

El otro día se apuntaba a que en la documentación del caso MegaUpload se incluían menciones a correos personales de los acusados como parte de las pruebas que presentaba el FBI. Algunos se preguntaron: ¿Cómo pueden estar ahí ese tipo de mensajes? ¿Es que acaso rutinariamente se monitorizan las conversaciones privadas de la gente?

Habría que ser muy ingenuo para pensar que no se hace. En el caso MegaUpload parece bastante evidente que la interceptación se hizo por orden de un juez, a petición del FBI. Es algo normal en todo tipo de casos y las órdenes de «pinchar» correos electrónicos y teléfonos van avaladas por la firma de un juez si se observan indicios de delito. En otros países sucede exactamente igual.

Pero en un intercambio de mensajes a través de Twitter alguien apuntó también otra posibilidad. ¿No podría suceder en realidad que rutinariamente el FBI, la CIA, la NSA, Homeland Security o cualquier otra agencia monitorizara los correos y solo cuando viera indicios de delito solicitara que fueran intervenidos «legalmente»? En ese caso, el acto original de interceptación sería «ilegal» –y no sería admisible en un juicio– aunque por otro lado la inteligencia recabada diera lugar a acciones que luego «legalizaran» las intervenciones a partir de cierto punto.

Creo que no es aventurado apostar a que eso sucede rutinariamente. El mayor problema al que se enfrentan muchas de las agencias, tanto norteamericanas como internacionales, no es tanto conseguir la información sino hacerlo de forma que resulte presentable ante un juez y se amolde a los procedimientos de la justicia. Es el triunfo del fin por encima de los medios para llegar a él: medios que como se ha demostrado en muchos casos son ilegales hasta que un giro en la investigación o el procedimiento los convierte en válidos y lícitos.

¿Por qué digo esto? No hace falta nada más que repasar un poco la historia de los servicios secretos para darse cuenta de que es algo que se viene haciendo desde tiempos inmemoriales. Para quien quiera más referencias al respecto, recomendaría tres libros especializados: The Puzzle Palace y Body of Secrets, del periodista e historiador James Bamford, experto en agencias de inteligencia, y The Codebreakers, del experto e historiador David Khan – sin duda el mejor libro de historia de la criptología publicado hasta el momento.

En Body of Secrets se explica como parte de la historia de la NSA (la Agencia de Seguridad Nacional, que durante décadas «no existió» oficialmente) cómo entre las labores rutinarias de la organización estaba la interceptación de telegramas, télex y llamadas telefónicas. De todos los telegramas, télex y llamadas que entraban y salían del país. ¿Se consideraba la población norteamericana espiada por su propio gobierno por aquel entonces? Probablemente menos que ahora. Y sin embargo existían los medios técnicos para hacerlo y se hacía – desde los tiempos en que cada noche las compañías de telegramas enviaban todas sus copias en papel en grandes cajas.

Según explica Bamford, el gran reto para las agencias (especialmente la NSA) durante las últimas décadas ha sido crecer tecnológicamente para ser capaces de absorber toda la inteligencia que circulaba por las redes telefónicas y de datos, incluyendo Internet. En tiempos, uno de sus mayores quebraderos de cabeza de la organización era conseguir incineradoras suficientemente grandes en las que destruir las copias de documentos inservibles, dado que el volumen de telegramas y télex generados e interceptados a diario crecía sin parar. En la actualidad es más bien un problema de potencia de computación y de sistemas de almacenamiento.

No en vano, en la NSA se manejan unas cifras sencillamente inconcebibles para la mayor parte de nosotros. Basten tres datos: (1) se sabe que maneja almacenamiento al nivel de Yottabytes (1 YB = mil millones de terabytes) con lo que se podrían almacenar miles de copias de toda Internet sin problemas; (2) es una de las principales compradoras de superordenadores del mundo y (3) es la «empresa» que más matemáticos recluta en todo el planeta – básicamente porque los matemáticos son muy buenos criptoanalistas.

Visto lo visto, y conociendo los antecedentes de voracidad de la combinación de agencias FBI+CIA+NSA+Homeland Security, parece razonable suponer que igual que hace décadas la NSA gustaba de guardar todos los telegramas, télex y conversaciones telefónicas internacionales, hoy se haga exactamente lo mismo, incluyendo Internet. Y que con las capacidades técnicas esto se haya ampliado hasta ser capaz de engullir Internet varias veces entre sus cuatro paredes cada día. Si algo ha circulado por Internet (correos, chats, foros, llamadas de voz, y naturalmente todas las páginas web) es casi seguro que exista una copia entre las cuatro paredes del edificio de Fort Meade, Maryland.

El mayor problema de este tipo de colosales y descomunales desarrollos no es tanto capturar la información como procesar toda esa inteligencia. De ahí que a pesar de contar con todos los datos no se hayan podido evitar desastres como los atentados del 11-S, Londres o el 11-M (aunque sí otros): es como tener un gigantesco pajar en el que sabes que hay algunas agujas, pero eres incapaz de procesarlo todo a tiempo y adecuadamente. El análisis a posteriori es mucho más simple, pero en el estado actual raras veces sirve para predecir lo que sucederá mañana.

De modo que, volviendo el caso MegaUpload: si había correos (sin cifrar) circulando entre unos empleados y otros, con mensajes hablando de piratería y estrategias, y además estaban principalmente en servidores alojados en Washington, razonable es pensar que una copia de todo eso estaba al alcance de las agencias. Si esa información interceptada «ilegalmente» se utilizó como «indicios» ante un juez que luego ordenó el pinchado «oficial» de líneas, y eso llevó a nuevas revelaciones, a nuevas pruebas y a las detenciones finales, es algo que tal vez nunca sabremos. Pero que ese modus operandi es habitual en las agencias norteamericanas es algo que más de una vez ha trascendido pese al secretismo que se impone en esas operaciones.

Ahora ya no puedes sacar una cuenta de google que bien puede ser una cuenta de Gmail, Youtube, Picasa, etc, sin registrar una cuenta de Google+. El problema es que para poder registrar una cuenta de Google+ te obligan a dar tus datos completos y no aceptan Alias como nombre. Eso aunado a la modificación de sus resultados de búsqueda para promocionar su red social y otras tácticas que de hecho violan las propias políticas de Google para promocionar sitios o productos hacen que sea realmente molesto para los usuarios. Pareciera que Google ahora se ha convertido en el malvado de las empresas.

Si a ésto le sumamos acciones como la que está tomando en India donde ofrecen internet gratuito Wi-Fi pero solo pueden acceder a páginas de google censurando y bloqueando el acceso a otras páginas entonces eso deja mucho que desear. es decir, ofrecen a travéz de una compañía llamada O-Zone 5 mil puntos de Acceso Wi-Fi que supuestamente dan internet gratuito pero solo para las páginas de Google. Eso no es solo ser malvado, eso es ser hipócrita.

Wolfram Alpha, el nuevo popular buscador que entrega resultados “computados” y de una forma mas organizada e “inteligente” que los demás buscadores ahora agrega una nueva función que dejará a muchos con la boca abierta.

Y esque ahora no solo resuleve ecuaciones diferenciales, sino que te explica paso a paso cómo hacerlo!

Vía: Wolfram-Alpha Blog

Realmente es una experiencia enriquecedora el ver que tienes familiares que apoyan mucho y van creciendo el arbol, de allí vienen los recuerdo, la convivencia, conocer antepasados que tal vez no sabías de su existencia, etc. además cada quien puede crear su página de perfil y hacer una pequeña red social familiar.

La novedad ahora es que MyHeritage ya tiene versión Móvil tanto para iphone, iPad y iToch como para Dispositivos Android

Entre las  Características del app de MyHeritage v1.0:

• Su árbol genealógico
• Nuevas páginas de perfil diseñadas especialmente para dispositivos móviles
• Comparta fotos fácilmente – capture, atesore y comparta momentos familiares
• Sincronize con su sitio familiar en MyHeritage.com
• Divertida característica celebrity look-alike – descubra su parecido con las celebridades

Algunos de sus cursosn son:

• -Pro Tools
• -Ableton
• -Reason
• -Photoshop
• -Illustrador
• -HTML
• -Objetive C
• -Excel
• -Word
• -3D Studio Max
• -Cinema 4D
• -Revit

y hasta tutoriales como ayuda a certificaciones.

Realmente pasarías toda una vida viendo todos los videos, la mayoría tiene subtítulos en español y los videos son realmente profesionales.

En el caso de Lynda.com los precios varían desde 25 Dls hasta 37.5 Dls al mes con descuentos si se paga por anualidad.

En el caso de Video2Brain es un pago anual de 200 dls que al mes serían aproximadamente 16.5 Dls.

Esto es realmente una gran inversión ya que estarías pagando prácticamente nada por cursos que valen miles de pesos y en algunos casos miles de dólares. Es decir pagar 16.5 Dls al mes son aproximadamente 200 pesos, eso te lo gastas en una cena o en una fiesta y a cambio recibirías una cantidad inimaginable de videos a tu disposición y conocimiento

Aquí como siempre lo importante es la actitud y la dedicación por lo que si realmente te interesa aprender algo nuevo aquí tienes dos excelentes opciones.

Algunos relatos colocan su nacimiento en 2006, año en el que grandes empresas como Google y Amazon empezaron a usar ‘computación en nube’ para describir el nuevo paradigma en el que la gente accede cada vez con mayor frecuencia al software, la potencia computacional y los archivos a través de la web en vez de mediante sus ordenadores personales de sobremesa.

El sitio se llama Google Public Alerts y es accesible desde: http://www.google.org/publicalerts

El mapa muestra el área afectada, la descripción asi como la duración de la alerta y recomendaciones. Muy buena iniciativa que esperemos que se extienda a los demás países.