Mientras muchos blogs repetían como niños de kinder el slogan de Google: “Google es bueno, google no quiere ser malo” yo me preocupaba por el alcance que podría tener toda la información, privacidad y aplicaciones de tal empresa.

Ahora ya no puedes sacar una cuenta de google que bien puede ser una cuenta de Gmail, Youtube, Picasa, etc, sin registrar una cuenta de Google+. El problema es que para poder registrar una cuenta de Google+ te obligan a dar tus datos completos y no aceptan Alias como nombre. Eso aunado a la modificación de sus resultados de búsqueda para promocionar su red social y otras tácticas que de hecho violan las propias políticas de Google para promocionar sitios o productos hacen que sea realmente molesto para los usuarios. Pareciera que Google ahora se ha convertido en el malvado de las empresas.

Si a ésto le sumamos acciones como la que está tomando en India donde ofrecen internet gratuito Wi-Fi pero solo pueden acceder a páginas de google censurando y bloqueando el acceso a otras páginas entonces eso deja mucho que desear. es decir, ofrecen a travéz de una compañía llamada O-Zone 5 mil puntos de Acceso Wi-Fi que supuestamente dan internet gratuito pero solo para las páginas de Google. Eso no es solo ser malvado, eso es ser hipócrita.

Una de las tantas cosas buenas que tiene Google Maps es la opción de sobreponer capas, utilizar Apis, Mezclar los mapas con información y hacer mapas personalizados. Esto es lo que han hecho en Google Maps para mostrar emergencias de Desastres Naturales casi en tiempo real en Google Maps, de momento en EEUU.

El sitio se llama Google Public Alerts y es accesible desde: http://www.google.org/publicalerts

El mapa muestra el área afectada, la descripción asi como la duración de la alerta y recomendaciones. Muy buena iniciativa que esperemos que se extienda a los demás países.

Honestamente me choca la política. no le voy a ningún partido, candidato o grupo en especial. finalmente todos son iguales. Sin embargo se me hizo curioso lo siguiente:

Diariamente le doy un vistazo a la portada de Google News. como todos saben soy un poco anti-google y sus políticas de invasión a la privacidad por lo que siempre entro con las cookies desactivadas y por supuesto que sin haber iniciado sesión. aclaro ésto porque algunos podrán pensar que ésto sucedió por alguna configuración que haya hecho yo en las opciones de personalización de Google News.

Lo que se me hizo curioso fué que al estar leyendo los encabezados antes de antier, antier, ayer y hoy vi la misma noticia en la misma posición. algo que se me hizo bastante raro ya que ya lleva 4 días en la página principal de Google News (Visto por millones de usuarios en México y el mundo) en la 3ra posición! es decir una de las más leídas!. Al leer la noticia (no le había dado importancia en los 3 días anteriores, pero con solo ver el encabezado uno se da una idea) me doy cuenta que es un artículo de Milenio donde habla de que López Obrador se registró como candidato para la presidencia de México en el 2012 pero que no lo acompañó un grupo de seguidores.

A primera vista podría pasar como una noticia “normal” sin embargo el título es el que me llamó mas la atención. Como dije anteriormente, no había leído la noticia, nisiquiera le había dado click hasta hoy, sin embargo los 3 días anteriores con solo leer el título: “Todos hacen fiesta menos los de PRD” me deja una idea y un contexto negativo sobre el PRD, es decir a mi excluivo punto de vista (cada quien podrá tener el suyo) ese título me da a entender que al PRD le está yendo mal, y siguiendo la psicología que la gente apoya a los que van ganando por ineceria, eso lo podría interpretar, al menos yo como un anuncio negativo o en contra del PRD.

Ahora bien, es un simple titular de un artículo que pudo quitarse de esa posición en cuestión de minutos, ya que Google News se actuliza casi en tiempo real. Sin embargo allí ha estado no por unas horas ni por un día sino por 4 días seguidos! en la misma posición en el 3er lugar de la portada  de uno de los sitios de noticias más visto de México!

Obvio que google o cualquier empresa dirá que es un “error” de algoritmo pero “que casualidad de error” No tengo nada contra Google y todo esto puede ser obra de mi imaginación, es decir no hay fundamentos aquí ni acusaciones contra nadie, es simplemente un punto de vista libre, sin embargo… todo esto me hace preguntarme ¿no habrá algo escondido? ¿de verdad será casualidad que una noticia con tal posible interpretación negativa y sesgo a favorecer o desfavorecer a los involucrados  sea un simple “error”? o peor aún ¿habrla alguien pagado para mantener esa noticia en ese lugar? ¿habrá algún interes específico de Google para mantener esa noticia (ese titular) en tal posición? ¿habrá algun motivo o razón para que google en cierta menera apoye o perjudique a algún partido en especial indirectamente mediante ésta técnica de posible manipulación de la información casi al grado subliminal o imperceptible?

Son cuestiones que surgen al ver estos pequeños detalles y que aplica a la perfección una lección que he aprendido en la vida: Todo es Causalidad, no Casualidad

La prueba irrefutable está en la siguiente captura de pantalla (y si entran en éste momento la noticia sigue allí en la misma posición) donde se ve que todos los titulares se han actualizado constantemente, podemos ver que hay noticias que se han publicado apenas hace una hora, 40 minutos o hasta hace 20 minutos y solamente esa entre todas dice que está alli desde el 10 de diciembre del 2011. es decir. hace 4 días que está esa noticia influyendo en la percepción de las masas.

Click en la imagen para agrandarla

Si hay algo que me choca de las empresas que ofrecen productos gratis es que pueden cambiar de opinión, politicas y términos de servicio como se les dá la gana, sin concentimiento de los usuarios y a su gusto y placer.

Hace solo unos meses, apenas en Mayo Google Decía que no utilizaría reconocimiento facial. Ahora dice todo lo contrario. hace unas semanas anunció la función y ahora el reconocimiento facial ya está funcionando en Google

Google+ acaba de agregar a su lista de aplicaciones en imágenes una opción denominada “Find my face”, si bien es similar a Facebook porque sugiere o asigna al usuario una etiqueta en una fotografía o imagen, la diferencia es que Google te pide tu consentimiento explícito antes de activarlo (en facebook tambien te pueden avisar antes de que se publique)

En algunos perfiles aún no está disponible esta función, pero Google estaría otra vez tras la tecnología del reconocimiento facial con la diferencia de que estaría restringido para personas conocidas para los usuarios, incluyendo su servicio de GChat, tratando de reducir el abuso al mínimo.

Les Recomiendo que Lean Este Post de Fayerwayer que habla sobre “El Reconocimiento Facial Puede Revelar Todo Sobre Tí”

Vía: Fayerwayer

Hace unos días el mundo geek se quedaba con la boca abierta al ver que una había una verdadera conspiración entre operadoras de telefonía celular, fabricante y una empresa llamada Carrier IQ para espiar los dispositivos móviles de millones de personas: Apple, Nokia y Android son algunas marcas que lo traen, el cual supuestamente permite conocer todas las teclas pulsadas (incluyendo contraseñas y mensajes) acceder a toda la información del telefono (fotos, agenda, aplicaciones, llamadas, calendario, e inclusive tomar fotos de tí con la cámara frontal y de tu alrededor con la cámara principal.

De momento para Android no hay manera de quitarlo si embargo han lanzado una aplicación que detecta si estás siendo monitoriado con Carrier IQ. La app está disponible gratuitamente en el Android Market y en el repositorio open source Github para que la comunidad de desarrolladores colaboren en el trabajo de Simond.

Aunque el sistema lo único que hace es alertarnos (no evita que el monitoreo continúe) es la primera aplicación con la que los usuarios pueden saber si existe o no seguimiento y por tanto de que los datos están siendo controlados.

Mientras, Apple ya ha comunicado que deja de apoyar a Carrier IQ. La proxima actualización de iOS 5 eliminará los rastros de código del software en los usuarios de iPhone.

Vía: Bitelia

En el post pasado comentaba que Google había cerrado Wave, Gears, Know, etc. sin embargo también comentaba que gracias a esa curiosidad, creatividad y mentalidad innovadora google ha crecido hasta ser lo que es hoy: Una empresas que ofrece muchos servicios y ahora tiene tantas “subsecciones” servicios y proyectos que se vuelven incontables

En éste video se habla sobre cómo empezó en 1997 y cómo ha ido evolucionando hasta  hoy en día. DCabe destacar que Comentan que se realizan hasta 500 mejoras en el buscador cada año! muchas de ellas son internas e imperceptibles para los usuarios. otras son muy visibles como la “nueva” barra negra que apareció en la parte superior o el nuevo rediseño con un menú emergente que se está proponiendo.

El video tiene opción para activar los subtítulos dandole click en el botón que dice “CC”.

Lo que en su tiempo se dijo que revolucionaría el internet (Search Timeline) , que acabaría con el correo electrónico (Wave), que Haría desaparecer a Wikipedia (Knol) resultó que no fué cierto y ahora Google ha anunciado que cerrará varios de sus servicios que no tuvieron mucho éxito.

Los productos que desaparecerán y sus fechas de término son:

• Google Wave, que fue un intento de combinar el e-mail y los mensajes instantáneos para colaboración en tiempo real. Cierra en abril.
• Listas de favoritos, que permitía a los usuarios compartir favoritos con amigos. Cierra en diciembre.
• Friend Connect, que permitía a los diseñadores web agregar características sociales a sus sitios con ciertos códigos. Cierra en marzo.
• Google Gears, un sistema para poder seguir usando el navegador mientras estás desconectado. Cierra en diciembre.
• Search Timeline, un gráfico de resultados de búsqueda históricos.
• Knol, un intento de hacer una mejor enciclopedia, pero con artículos escritos sólo por expertos. Cierra en octubre.
• Google Checkout, Ahora pasará a enfocarse a Google Wallet
• Energía renovable más barata que el carbón (RE<C), un proyecto que buscaba mejorar la energía solar. Según Google, hay otras instituciones mejor posicionadas para avanzar en este tema que ellos.

Pero el que Google cierre dichos proyectos o no hayan tenido éxito no quiere decir que los proyectos fueran malos, tal vez no se les dió la suficiente difusión, tal vez estaban adelantados a su tiempo o talvez sigan allí para en un futuro revivirlos y que sean el corazón de algún nuevo proyecto.

Algo que caracteriza a google es diversificarse y probar en todos los terrenos, eso es algo que pocas empresas hacen y gracias a ese esmero en ser creativos y originales se han logrado varios éxitos y ahora servicios casi “indispensables” como Google Maps, Google Earth, Picasa o Gmail.

Vía: Fayerwayer

Una bonita sorpresa me llevé hoy al hacer una pequeña prueba con google. Sabían que normalmente el Logo de Google, en la sección de buscador,  es texto? y el logo de Google en la sección de búsqueda de imágenes es…una imagen?

También me di cuenta que en la sección de buscador de imagenes (Google Image Search) se puede arrastrar una imagen desde tu escritorio o desde cualquier carpeta y google reconocerá de que se trata y buscara imagenes similares

Puedes hacer la prueba con el propio logo de google:

-En la sección de Google Imagenes arrastra el logo de Google hacia tu escritorio, o dale click derecho, guardar imagen como… y ponla en cualquier parte de tu computadora. Luego arrastra esa misma imagen a la pantalla de Google y te aparecerá un recuadro para soltar alli la imagen, suéltala allí y veráz como la magia sucede: Google Reconocerá la imagen y buscará similares.

Puedes probar con cualquier logo de otra marca o con caras, paisajes, lugares, etc.

Hoy les confieso que tengo una impresora multifuncional en casa y el uso que le doy se limita esencialmente para trabajos de escuela de mi hijo y rara vez, para imprimir o escanear algún documento personal.
Y esto responde a que nuestras impresoras por lo general cobran vida, sólo en nuestro entorno laboral, pero cuando hablamos de estar en casa, pierden abruptamente su protagonismo.

Debe ser esto lo que motivó a los creadores de Little Printer, quienes han logrado “acercar” a esta maquinita convirtiéndola en un dispositivo más social.
Para su funcionamiento utiliza papel térmico, y se conecta de forma inalámbrica a tu móvil, desde el cual y a través de una aplicación especialmente diseñada, puedes enviar a imprimir, tu agenda del día, un juego de sodoku para el viaje, noticias, etc. Mantiene conectividad con Arup, Google, Forsquare, The Guardian y Nike (????!!!)
Una vez que seleccionas los contenidos a imprimir, Little Printer te imprime lo que vendría siendo un mini periódico con la información elegida.

Para mas detalles, visiten este post donde presentan formalmente a Little Printer.

Esta “simpática impresorita”, verá la luz este 2012 y si bien es cierto aún no hay fecha prevista para su lanzamiento, sus creadores están invitando a todos aquellos que deseen inscribirse a la lista de correo para realizar las pre-ordenes.

Así que amigos, ya lo saben, muy pronto, un nuevo integrante se unirá a la familia de los Gadgets, mientras vean el siguiente video para que sepan bien de que se trata.

Tengo que decirlo: Me caga la madre la hipocrecía de algunas empresas, que digan una cosa y a las pocas semanas digan otra cosa. que tengan unos términos de uso y al mes los cambien por otros totalmente opuestos y lo peor: sin la intervención, colaboración o permiso de los usuarios.

Hace unos meses (en mayo para ser exactos, masomenos por las fechas en las que facebook integraba el reconocimiento facial en las fotos) los Directivos de Google aseguraron y casi juraron que no usarían reconocimiento facial. sin embargo ahora, tan solo 6 meses después han integrado de la noche a la mañana una herramienta en Google + de reconocimiento facial y etiquetado. en otras palabras al mas puro estilo facebook.

A través de un post en Google+, Nathan Davis, un ingeniero de Google, ha presentado el nuevo sistema que nos permite etiquetar a aquellas personas que salen en múltiples imágenes con un simple movimiento, eso sí, para que el proceso se complete con éxito, la persona etiquetada deberá aceptar que lo hemos etiquetado.

De hecho era cuestión de tiempo tras la compra que hizo Google este verano de PittPatt, una empresa de desarrollo de software relativo al reconocimiento facial.

Vía: Fayerwayer

El mayor éxito de google es su algoritmo de búsquedas, que con el tiempo se ha ido haciendo cada vez mas inteligente, corrigiendo palabras, sugiriendo frases, buscando sinónimos y tratando de entender el contexto de la búsqueda.

Sin embargo hace unos días anunció un nuevo algoritmo de búsqueda que de momento no reemplazará al normal que todos conocemos sino que es experimental y lo que hace es que quita toda esa “inteligencia” que google ha ido añadiendo al buscador para simplemente hacer las búsquedas con las palabras tal cual las has escrito.  Al usar el modo verbatim se quitarían las funcionalidades de:

• Corrección ortográfica automática
• Personalización de búsquedas mediante el uso de información procedente de nuestro historial de navegación y otras búsquedas
• Uso de sinónimos en los términos de búsqueda
• búsqueda de resultados relacionados con los términos de búsqueda
• búsqueda de palabras con la misma raíz o de la misma familia
• hacer opcionales algunos de los términos de búsqueda

Sin embargo en éste modo podrás hacer búsquedas mas profundas o mas explícitas.

Para activar el modo verbatim tienes que ir al sitio de Google.com (en inglés) luego buscar cualquier cosa y en la barra lateral izquierda aparecerá una opción llamada “More Seach Tools” y allí viene la opción Verbatim.

Puede ser que para términos sencillos no notes mucha diferencia. pero a usaurios especializados les puede ser útil.

Vía: Googleblog

Hace años que algunas personas están encontrándole valor a la información que circula por Internet, la cual como todos sabemos es generada por cada uno de nosotros y muchas veces, revela datos significativos respecto a los estados de ánimo de las personas y en general, de una sociedad. ¿Pero y si el Gobierno se hace con ella para anticipar revueltas de la población? ¿Qué ocurriría si el comportamiento de una nación se volviese algo predecible?

IARPA es el nombre de una agencia de inteligencia nacional estadounidense y su significado es Intelligence Advanced Research Projects Activity, algo así como inteligencia de proyectos para la investigación avanzada de actividad. Con actividad, ellos se refieren precisamente a lo que ocurre en Internet: búsquedas en la web, mensajes en Twitter y Facebook, posts de blogs y un largo etcétera. Frente a esto, investigadores del MIT (Massachusetts Institute of Technology) en Estados Unidos aseguran “tener detallada y rica información junto con algoritmos predictivos” que les permitirán, precisamente, predecir comportamientos humanos en masa, de una forma que nunca había sido posible antes.

Según dicen, con esto podría construirse “un gran ojo de datos en el cielo”, algo que ocurriría sin intervención humana y sólo gracias al monitoreo automático de elementos que además de los recién mencionados, consideran cambios en Wikipedia, cámaras de control tráfico en las calles e indicadores económicos. Lo procesa una gran computadora y le llega a las autoridades.

¿Alguien tiene dudas de que tan válido es todo esto? El antropólogo David Price, de la universidad de St. Martin en Lacey, Wash, asegura que la herramienta le recuerda al programa estadounidense “Total Information Awareness”, el cual nació después de los atentados a las Torres Gemelas y que buscaba identificar de antemano a terroristas gracias a información extraída de llamadas telefónicas, correo electrónico, información de viajes, la Visa y pasaporte, entre otros. Él, condenó este actuar.

Además, también se cita un proyecto llamado Camelot que Estados Unidos utilizó en la década del ’60 focalizado nada menos que al país de Chile, donde se buscaba que las ciencias sociales pudieran predecir eventos económicos, algo que fue cancelado a raíz de las críticas de intelectuales que cuestionaron el valor moral de esta clase de actos.

Entonces, la historia se estaría repitiendo en la actualidad, aunque por algún motivo quienes en el pasado hacían frente a estas actividades ahora están ausentes, por lo que los dineros destinados a esta clase de herramientas llegan sin filtro desde el gobierno hasta las agencias de inteligencia como IARPA. A todo esto, ¿qué dice IARPA? Nada, ellos dicen que no pueden decir nada al respecto, todo es confidencial.

Frente a lo acontecido, ¿será válido manipular toda esta información en Internet? ¿Está bien porque es de dominio público? ¿Cuáles podrían ser las consecuencias de un termómetro social que influya en las decisiones del Gobierno?

Fuente: Government Aims to Build a ‘Data Eye in the Sky’ (The New York Times) Vía: Fayerwayer

A partir de ahora, los comentarios que cualquier usuario introduzca en Facebook podrán aparecer indexados en el buscador de Google. La noticia va a más, ya que la compañía pasará a indexar los comentarios de la red social que se encuentren en aquellas webs que incluyan los add-ons de Facebook.

Dicho de otra forma, lo que digamos en Facebook y según el entramado algorítmico de Google y su propio buscador, podría llegar a elevarse en los primeros puestos de las búsquedas que se realizan diariamente.

Ha sido el diario Telegraph el que ha dado la noticia explicando el cambio dado por Google. Muy significativo si tenemos en cuenta que hasta ahora el motor de búsqueda no permitía la lectura de los comentarios (se apuntaba a la dificultad de lectura de los programas en las herramientas disponibles de Google).

Otro de los grandes cambios que conlleva la nota es derribar el sentir de muchos bloggers o medios a utilizar en sus sitios herramientas add-ons, argumento en el que se apoyaban diciendo que penalizaba la posición de las notas. Queda claro por tanto que no será así, sino todo lo contrario. Incluso muchos de los links que se añaden en los comentarios podrán ser motivo de un gran feedback.

Sinceramente ¿ustedes querrian que el comentario personal que le dijeron aun amigo agregado privadamente a su lista de contactos en facebook lo pudiera ver cualquiera? al menos yo no, y ya pienso seriamente en cerrar mi cuenta de facebook.

Fuente: Telegraph Vía: Bitelia