Vía: CinistmoIlustrado

¿Que pasaría si la 2da Guerra Mundial fuera en ésta época y fuera transmitida en tiempo real en Twitter? Eso es exactamente lo que se planteó un graduado en Historia de Oxford y creó éste interesante proyecto donde va narrando la 2da guerra mundial respetando la cronología  tal cual como pasó. Es interesante porque se pued ir asimilando los acontenicimientos tal y como la gente lo vivió hace varias décadas.

Para ver el proyecto simplemente tienes que seguir la cuenta de twitter: RealTimeWWII

Hace años que algunas personas están encontrándole valor a la información que circula por Internet, la cual como todos sabemos es generada por cada uno de nosotros y muchas veces, revela datos significativos respecto a los estados de ánimo de las personas y en general, de una sociedad. ¿Pero y si el Gobierno se hace con ella para anticipar revueltas de la población? ¿Qué ocurriría si el comportamiento de una nación se volviese algo predecible?

IARPA es el nombre de una agencia de inteligencia nacional estadounidense y su significado es Intelligence Advanced Research Projects Activity, algo así como inteligencia de proyectos para la investigación avanzada de actividad. Con actividad, ellos se refieren precisamente a lo que ocurre en Internet: búsquedas en la web, mensajes en Twitter y Facebook, posts de blogs y un largo etcétera. Frente a esto, investigadores del MIT (Massachusetts Institute of Technology) en Estados Unidos aseguran “tener detallada y rica información junto con algoritmos predictivos” que les permitirán, precisamente, predecir comportamientos humanos en masa, de una forma que nunca había sido posible antes.

Según dicen, con esto podría construirse “un gran ojo de datos en el cielo”, algo que ocurriría sin intervención humana y sólo gracias al monitoreo automático de elementos que además de los recién mencionados, consideran cambios en Wikipedia, cámaras de control tráfico en las calles e indicadores económicos. Lo procesa una gran computadora y le llega a las autoridades.

¿Alguien tiene dudas de que tan válido es todo esto? El antropólogo David Price, de la universidad de St. Martin en Lacey, Wash, asegura que la herramienta le recuerda al programa estadounidense “Total Information Awareness”, el cual nació después de los atentados a las Torres Gemelas y que buscaba identificar de antemano a terroristas gracias a información extraída de llamadas telefónicas, correo electrónico, información de viajes, la Visa y pasaporte, entre otros. Él, condenó este actuar.

Además, también se cita un proyecto llamado Camelot que Estados Unidos utilizó en la década del ’60 focalizado nada menos que al país de Chile, donde se buscaba que las ciencias sociales pudieran predecir eventos económicos, algo que fue cancelado a raíz de las críticas de intelectuales que cuestionaron el valor moral de esta clase de actos.

Entonces, la historia se estaría repitiendo en la actualidad, aunque por algún motivo quienes en el pasado hacían frente a estas actividades ahora están ausentes, por lo que los dineros destinados a esta clase de herramientas llegan sin filtro desde el gobierno hasta las agencias de inteligencia como IARPA. A todo esto, ¿qué dice IARPA? Nada, ellos dicen que no pueden decir nada al respecto, todo es confidencial.

Frente a lo acontecido, ¿será válido manipular toda esta información en Internet? ¿Está bien porque es de dominio público? ¿Cuáles podrían ser las consecuencias de un termómetro social que influya en las decisiones del Gobierno?

Fuente: Government Aims to Build a ‘Data Eye in the Sky’ (The New York Times) Vía: Fayerwayer

Según ha contado hace una horas la agencia Associated Press, la CIA mantiene abierto un centro Open Source con sede en Virginia desde el que mantendría la vigilancia de lo que se dice y se hace en Facebook, Twitter, chats o cualquier foro que se encuentre fuera de Estados Unidos. Un esfuerzo por mantener la vigilancia de las redes en el que acceden y puede contribuir cualquier norteamericano.

La idea es la de que los ciudadanos ayuden a los analistas del centro, el equipo que se encarga de la vigilancia en las diversas regiones fuera de Estados Unidos. Al parecer, un análisis diario es enviado posteriormente al centro de Inteligencia con base en Washington. El centro habría sido creado en respuesta a una recomendación de la Comisión tras los atentados del 11S y se trataría de una manera de mejorar la lucha contra el terrorismo.

The Associated Press cuenta que el enfoque hacia la vigilancia de las redes sociales comenzó después de observar cómo los manifestantes iraníes utilizaban Twitter para evitar la censura del gobierno durante la denominada Revolución Verde en el 2009. Desde ese momento Estados Unidos puso especial énfasis en el seguimiento de analistas online que pudieran “traducir” lo que ocurre.

Por último, los informes hablan de una estructura de análisis centrada en información fiable de aquella que no se puede confiar, de manera que pueden detectar rápidamente si lo que se dice puede ser cierto o no cuando se habla de revueltas o incluso ataques terroristas.

Habría que saber hasta qué punto este esfuerzo es legal con la privacidad de los usuarios y si las acciones se reducen a estas activas en la red, observando lo que se dice y quién lo dice.

Fuente: TheRegister.uk

Vía: Bitelia

Con tanta información en los perfiles es casi imposible tener gente que se ponga a revisarlos uno por uno, por eso se han creado algoritmos y software que automáticamente y mucho más preciso entregan la información a modo de reportes.

Ahora lo que escribas en Twitter delata cosas sobre tí, de momento gracias a un algoritmo desarrollado por investigadores de la Mitre Corporation permite saber si un usuario es hombre o mujer, simplemente analizando los tuits publicados. aun mejor (o peor) hay mas de un 65% de posibilidad de que te identifiquen el género con solo un Tuit!, si se toma el nombre de usuario, hay un 77% de probabilidad de que se identifique bien el género. Pero si se usa toda la información disponible, la probabilidad se dispara a un 92%.

Para crear el algoritmo, los investigadores tomaron a un grupo de usuarios de Twitter y trataron de identificar si eran hombres o mujeres a través de los mensajes que se mandaban entre ellos.

El uso más probable que tendrá esto va a ser en publicidad. Las marcas van a saber con relativa certeza qué productos le pueden ofrecer a los usuarios, basándose en qué escriben en la red social. A ver si alguna empresa se interesa por usarlo.

Fuente: Computers Can Figure Out Your Gender From Your Tweets (Geekosystem)

Vía: Fayerwayer.com

El estado de Nueva York ha creado un cuerpo especial de policía destinado a buscar y rastrear en las redes sociales cualquier posibilidad de motines o agrupaciones violentas entre usuarios.

No sabemos hasta qué punto han tenido que ver lo ocurrido en el Reino Unido, aunque no ha sido el único punto del planeta con situaciones similares. Muchos países árabes, Canadá o España han demostrado en un corto espacio de tiempo cómo las redes sociales pueden organizar de manera rápida y eficaz concentraciones de todo tipo.

Lo que sí es cierto es que Nueva York comienza de manera pionera con la creación de este cuerpo especial, una sección dentro de la policía que se centrará única y exclusivamente al control de las redes y las comunicaciones allí existentes.

¿Y qué se busca con esta nueva medida? Probablemente adelantarse a posibles concentraciones con un alto riesgo de violencia o disturbios. Queda la duda, ya que no la han explicado, de saber qué método se utilizará para llevar a cabo el rastreo en las redes sociales. ¿y la privacidad?

Vía: Bitelia Fuente: NYDailyNews

De hecho, la compañía recibió varias peticiones para aportar material generado por sus miembros, durante los últimos años. Pero el problema es que, según una investigación de la agencia Reuters, en más de una ocasión lo hizo sin dar aviso alguno a las personas afectadas, lo cual significaría la violación de sus derechos a la privacidad y a contar con un debido proceso.

Twetter tiene millones de usuarios, miles de millones de Tuits pero le falta algo importante, que el usuario tenga el control total de sus tuits, que se puedan exportar, borrar permanentemente, importar, navegar y por supuesto, ver todos los tuits que uno ha escrito…desde el primero.

El problema es que twitter quita tus tuits del público si es que has escrito mas de 3,200 tuits. (aunque los seguirá al macenando y compartiendo con otras empesas hasta el fin de la eternidad) así que si quieres volver y ver tu primer tuit (que debería ser como un derecho de los usuarios) tienes las siguientes opciones:

• Si has tuiteado menos de 3.200 veces, no tienes ningún problema. Puedes armarte de paciencia e ir bajando y bajando por la página de tu perfil en Twitter hasta llegar a él o bien utilizar un servicio como My First Tweet, MyTweet16, o Tweet #1 que te lo mostrarán sin problemas.
• Si has tuiteado más de 3.200 veces, la cosa empieza a complicarse, porque la API de Twitter está limitada a los 3.200 tuits más recientes y ningún servicio externo puede llegar más allá. Curiosamente, esto incluye al propio interfaz web, que es un cliente JavaScript que usa la citada API. En este caso, si te has apuntado a Memolane o a alguno de estos servicios que hacen una copia externa de tus tuits antes de haber sobrepasado el límite de los 3.200, ese primer tuit estará allí esperando que lo consultes.
• Pero si sobrepasaste el límite de los 3.200 tuits antes de darte de alta en ninguno de estos sitios, te queda una única esperanza, al menos por ahora, que es que la Wayback Machine del Internet Archive haya hecho una copia de tus tuits en el momento adecuado. Puedes consultar las que tenga en http://wayback.archive.org/web/*/http://twitter.com/wicho, cambiando wicho por tu nombre de usuario, a ver si hay suerte. En mi caso, por ejemplo, la copia más antigua que tiene es de abril de 2007, pero cree mi cuenta en marzo de 2007, con lo que este método tampoco me sirve.

El consuelo, si ninguno de estos métodos te funciona, es que no es que los tuits se hayan perdido como lágrimas en la lluvia, sino que en realidad siguen estando en la base de datos de Twitter, sólo que por ahora no se puede acceder a ellos.

Habrá que esperar a que en Twitter arreglen su buscador interno o el método de acceso a los tuits antiguos, o a que la Biblioteca del Congreso de los Estados Unidos de acceso público a esa misma base de datos, pues ha adquirido una copia de ella.

O bien, como dice Alvy de Microsiervos, podemos preguntar en info_@nsa.gov

Vía: Microsiervos

Creo que el título lo explica bastante bien. Con la moda de Twetter los acortadores de URL’s como Bit.ly y otros han crecido exponencialmente, muchas empresas como periódicos, revistas y grandes sitios web han optado por tener sus propios acortadores de URL’s al como por ejemplo publi.co para algo que se llame “publico” o ti.me Para algun periódico que se llame Time o Proyecto MX como  http://pryct.mx/nHBw9d por ejemplo.

Aquí hay dos caminos a tomar, uno es crear un servidor dedicado a crear las URL’s acortadas y mantenerlas en su base de datos con todo el trabajo de programación que requiere o simplemente comprar un dominio y dejar que Bit.ly haga el trabajo pesado.

Es decir supongamos que tienes un dominio llamado enchulame.com, podrías comprar el dominio enchula.me y usarla para que tus direcciones acortadas queden como enchula.me/SkDo

El sistema se llama Bitly Enterprise Program y simplemente llenas éste formulario de registro para darte de alta y pagar $995 Dólares por mes para tener el servicio.  Tienen una sección de Preguntas Frecuentes donde pueden aclarar gran parte de tus dudas. eso si, como pueden ver no es barato pero es una alternativa que te ahorra tiempo y esfuerzo y hace que las URL’s acortadas vayan mas personalizadas con tu sitio web.

Estaba leyendo en CírculoPerfecto un artículo sobre lo dificil que puede ser para alguien entrar a esa red social. Yo siempre lo he dicho: Twitter es elitista desde su concepción. para poder responder a la pregunta por la cual Twetter vino al mundo que eso: “que estoy haciendo ahora?” hay que tener en primer lugar un modo de decirle al mundo lo que estás haciendo en ese momento y eso significa tener una computadora, pero eso te limita muchísimo, es decir todo lo que podrías decir en “que estoy haciendo ahora” tendría que ver con lo que haces o navegas en esa computadora. por tanto, en principio para poder responder cláramente y sin aburrir a esa pregunta tendrías que tener en primer lugar un celular, pero no cualquiera, un Smartphone, pero no cualquier smartphone sino uno con internet.

Desde allí esa red es elitista. tienes que tener un dispositivo de lujo y además estar pagando un plan de lujo (aunque para mi ya es una necesidad jejeje)

En segundo lugar te encuentras con una red donde todo es texto y por tanto para que las personas sean leídas tienen que “entretener” a la gente, es decir ser el pan y circo entre ellos mismos mientras el gestor (twitter) se hace millonario. pero para entretener a la gente hay que impresionarla por eso tooodos los días encuentras a gente tratando de impresionar con frases cortas pero contundentes, muchos de plano se van a citar a filósofos, muchos otros son para generar o retransmitir noticias (a mi punto de vista la verdadera utilidad que yo le veo) y la gran mayoría se dedica a presumir “estoy en Starbucks” (ahh como me chocan esos tweets)  o “estoy en Plaza Antara” o “estoy en Ghandi viendo una exposición de arte tomandome un Chai” o sí lo adminto, también yo subo fotos presumiendo mis 64 megas de velocidad de internet mas mis 20 megas de fibra optica en telmex y mis otros 20 megas de cablevision mas mis otros 6 megas en mi otro telmex mas mis otros 8 megas contratados en el otro de cable, parece que tengo internet de sobra jajaja).

El tercer obstáculo es la gente: en Twitter tienes que decir algo, es decir, tienes que ser Activo. muchos en facebook simplemente se dedican a ver fotos y decir me gusta, eso genera actividad y tráfico en la red social, sin embargo el solo leer tweets sin interactuar solo te gasta tu plan de datos. o en todo caso muchos solo dan Retweet pero se siente un vacío. en facebook la gente puede ver las fotos, comentar, agendar citas, en twitter solo es leer y leer.

Luego, cuando alguien por fin se anima a publicar en Twitter se encuentra con que no tiene Followers, se dedica un poco a contestar twets de gente que siga para ganar notoriedad y a usar hashtags sin embargo, algo que bien menciona @Gellar es que las personas “famosas” en tweeter tienen su timeline tan saturada que para empezar sería una suerte que se toparan con tu tweet y lo leyeran y aún mas que te del follow y casi imposible que te contesten o te den retweet por el número tan ingente de tweets que tienen que administrar.

Después de ésto se aburren y simplemente abandonan la cuenta mientras que la comunidad twittera veterana (que sacaron su cuenta desde que se inició el servicio allá por el 2007) ya tienen a sus followers bien definidos, tienen 20 mil o 40 mil twitts y dificilmente tendrían capacidad para leer mas del 10% de su timeline.

Eso se refleja perfectamente en las estadísticas de twitter donde de 200 Millones de usuarios solo 20 mil en todo el mundo son los que llenan el 50% del trafico de Twetter.

¿Cual sería la estrategia para un novato en Twitter?

-Para empezar ser muy activo, por cada día que no uses Twitter pierdes followers, al menos 5.

-Tener muchos amigos geek y generar muchos amigos en Tweeter, esto no te hará famoso pero te al menos habrá interacción y no te aburrirás tan rápido

-Mucha suerte de que te retwetten o te siga alguen famoso e interactue contigo

-Generar contenido entretenido. como lo dije antes: la mayoría de la gente solo busca entretenerse por lo que si les das eso (humor y noticias interesantes) puede ayudar

-Paciencia: Definitivamente si quieres conseguir followers y digamos que no tienes mucha suerte en conseguirlos entonces lo que necesitas es paciencia….

Aquí Mas consejos

Desde que empiece el fin del mundo hasta que todos la hayamos palmado, ¿Dará tiempo a que #Apocalipsis sea Trending Topic?

– @Vigalondo Vía:

A veces uno por la curiosidad o porque en ese momento se requirió puede sacar cuentas de diferentes servicios como skype, google, msn, facebook, twitter, etc. Sin embargo puede ser que por alguna razón quieras cancelar tu cuenta de alguno de esos servicios.

Account Killer te dice las páginas oficiales indicadas para poder darte de baja así como “asesoría” sobre los pasos a hacer y qué pasa con tus datos.

Los sitios soportados son: Gmail, Twitter, Hotmail, Msn Messenger, Facebook, YAhoo, iTunes, WordPress, y muchísimos mas (dandole en la pestaña “All). Sin duda una buena guía de referencia cuando se trate de querer darte de baja de algún servicio web.

Accountkiller.com

Twitter ha lanzado hace poco un botón similar al que vemos en muchos sitios de “compartir” solo que en éste caso es de “Follow” para seguir automáticamente a un usuario con un solo click

Para insertar este botón en tu web, simplemente tienes que ir a este enlace donde podrás armar tu botón. La información que te piden es el nombre de usuario que debes poner sin @ ni nada más, así solo, escoger un color de fondo con dos opciones, claros y oscuros, dependiendo del diseño de tu web, mostrar o no la cantidad de seguidores que tienes, y escoger el idioma. Además podrás ver cómo está quedando tu botón y se te será entregado el HTML para insertar, que es el cuadro que marqué con rojo en la imagen. Luego solo debes poner ese código donde lo quieras tener en tu sitio web.

Crea el Botton de Follow

Vía: Techtastico

Durante la conferencia All Things Digital D9, el CEO de Twitter, Dick Costolo, mostró el servicio para compartir fotos de la red de microblogging, que estará disponible en las próximas semanas junto con una nueva versión de su buscador, que no sólo mostrará resultados de tweets, sino que desplegará fotos y videos relacionados.

Mi pregunta  es: twitter se creó para responder al cuestionamiento ¿que estoy haciendo ahora? descrito en 140 caracteres. texto puro. con la opción del hospedaje de imágenes y videos “sin ese texto” dejaría de ser Twitter tal y como se lo concibieron sus creadores, no creen? Por un lado supongo que a muchos les gustará y de algún modo la red tendría que crecer a otros ámbitos pero lo que si no me gustaría es que se convierta poco a poco en un facebook, en lo personal Twitter es 140 caracteres. la razón es simple: una foto es algo que ya pasó, un recuerdo, un momento del pasado, Twitter se manejaba en tiempo real con conversaciones en tiempo real, una foto a mi gusto ya no responde en presente la pregunta ¿que estoy haciendo?

Obviamente de vez en cuando se comparten fotos, yo lo he hecho algunas veces, pero las fotos y videos son un “plus” no el contenido principal al que pareciera que con éstos cambios le están dando mas enfoque.

Aqúi les dejo el video de presentación.