Los niños estudiantes de una villa llamada Sanghiang Tanjung en Indonesia tienen que cruzar éste puente a diario para ir a la escuela con solo verlo se puede saber que es uno de los mas peligrosos del mundo.

Su nombre es Nong Youhui de Dahua, al sur de China.  y es un niño chino con ojos azules, algo sumamente raro en el mundo ¿o alguna vez habían visto un asiático con ojos azules o verdes? ¿o con pelo rizo?

Además tiene la sorprendente habilidad de ver en la oscuridad a tal grado que puede leer perfectamente como si hubiera luz de día.

Call it suspicious, but this Chinese boy is being paraded around the Internet as the next-step in human evolution. With strange blue eyes that “glow green” when light hits them and the so-called ability to see in the dark, is this Chinese boy the real-life version of Richard B. Riddick?

According to the Alien Disclosure Group and this YouTube video (see below), Nong Yousui’s eyes are just like those of a cat’s. When Yousui was two-months-old, Nong Shihua, Yousui’s father was told by doctors not to worry about his son’s blue eyes and that his eyes would be fine.

As Yongsui grew up, it became clear the kid’s eyes weren’t normal. They were supernormal. Here’s where things turn strange.

The video “report” claims that Yousui has to squint when he plays outside and his vision gets blurry. As a result of his special eyes, he’s able to catch crickets at night without needing a flashlight.

Bi Donglei, from the Heng County Television Station in Guangxi also claims that Yousui was able to answer a bunch of questions she handed him in the dark.

How could this be? Honestly, we’re not sure ourselves. With no explanations by any renowned orthoptists, we can’t even confirm that this is legit. If it is the real deal, then are there real X-Men-like mutants among us? Also, where is the kid’s mom? Wouldn’t she be a good person to interview?

So many questions…

Video:

Vía: Dvice

La respuesta al título es: No lo sabemos,  solo unos cuantos en todo el mundo lo conocen ya que se trata de tareas de espionaje e inteligencia, cuestiones que probablemente ni aunque se desclasifiquen los archivos confidenciales de las grandes potencias lo sepamos. aún así les dejo éste  Interesante Post de Cooking Ideas sobre qué tan vigilados estamos: tanto en teléfono, sms, internet, redes sociales, etc. en éste caso enfocados a Estados Unidos. Pero recuerden que otras grandes potencias probablemente tengan similares sistemas, no solo para sus países sino para el mundo. a

Aún así recuerdo que dije en alguna vez comenté en el blog que al menos internet le pertenece a EEUU. Todas las verdaderas grandes empresas y que tienen miles de millones de suscriptores (hotmail, google, gmail, yahoo, cisco, Facebook, Myspace, Linkedin, las mayores empresas de hosting de sitios web y empresariales, empresas como blackberry, microsoft, HP, etc, etc) fueron creadas en EEUU) y por tanto todas esas miles de empresa que almacenan miles de millones de datos de personas de todo el mundo tienen que acatar las leyes de EEUU y por tanto la invasión a la privacidad y el posible analisis de inteligencia de toda esa información que procesan. ¿o acaso tu usas alguna red social o servicio de videos de holanda?

Des dejo el post:

El otro día se apuntaba a que en la documentación del caso MegaUpload se incluían menciones a correos personales de los acusados como parte de las pruebas que presentaba el FBI. Algunos se preguntaron: ¿Cómo pueden estar ahí ese tipo de mensajes? ¿Es que acaso rutinariamente se monitorizan las conversaciones privadas de la gente?

Habría que ser muy ingenuo para pensar que no se hace. En el caso MegaUpload parece bastante evidente que la interceptación se hizo por orden de un juez, a petición del FBI. Es algo normal en todo tipo de casos y las órdenes de «pinchar» correos electrónicos y teléfonos van avaladas por la firma de un juez si se observan indicios de delito. En otros países sucede exactamente igual.

Pero en un intercambio de mensajes a través de Twitter alguien apuntó también otra posibilidad. ¿No podría suceder en realidad que rutinariamente el FBI, la CIA, la NSA, Homeland Security o cualquier otra agencia monitorizara los correos y solo cuando viera indicios de delito solicitara que fueran intervenidos «legalmente»? En ese caso, el acto original de interceptación sería «ilegal» –y no sería admisible en un juicio– aunque por otro lado la inteligencia recabada diera lugar a acciones que luego «legalizaran» las intervenciones a partir de cierto punto.

Creo que no es aventurado apostar a que eso sucede rutinariamente. El mayor problema al que se enfrentan muchas de las agencias, tanto norteamericanas como internacionales, no es tanto conseguir la información sino hacerlo de forma que resulte presentable ante un juez y se amolde a los procedimientos de la justicia. Es el triunfo del fin por encima de los medios para llegar a él: medios que como se ha demostrado en muchos casos son ilegales hasta que un giro en la investigación o el procedimiento los convierte en válidos y lícitos.

¿Por qué digo esto? No hace falta nada más que repasar un poco la historia de los servicios secretos para darse cuenta de que es algo que se viene haciendo desde tiempos inmemoriales. Para quien quiera más referencias al respecto, recomendaría tres libros especializados: The Puzzle Palace y Body of Secrets, del periodista e historiador James Bamford, experto en agencias de inteligencia, y The Codebreakers, del experto e historiador David Khan – sin duda el mejor libro de historia de la criptología publicado hasta el momento.

En Body of Secrets se explica como parte de la historia de la NSA (la Agencia de Seguridad Nacional, que durante décadas «no existió» oficialmente) cómo entre las labores rutinarias de la organización estaba la interceptación de telegramas, télex y llamadas telefónicas. De todos los telegramas, télex y llamadas que entraban y salían del país. ¿Se consideraba la población norteamericana espiada por su propio gobierno por aquel entonces? Probablemente menos que ahora. Y sin embargo existían los medios técnicos para hacerlo y se hacía – desde los tiempos en que cada noche las compañías de telegramas enviaban todas sus copias en papel en grandes cajas.

Según explica Bamford, el gran reto para las agencias (especialmente la NSA) durante las últimas décadas ha sido crecer tecnológicamente para ser capaces de absorber toda la inteligencia que circulaba por las redes telefónicas y de datos, incluyendo Internet. En tiempos, uno de sus mayores quebraderos de cabeza de la organización era conseguir incineradoras suficientemente grandes en las que destruir las copias de documentos inservibles, dado que el volumen de telegramas y télex generados e interceptados a diario crecía sin parar. En la actualidad es más bien un problema de potencia de computación y de sistemas de almacenamiento.

No en vano, en la NSA se manejan unas cifras sencillamente inconcebibles para la mayor parte de nosotros. Basten tres datos: (1) se sabe que maneja almacenamiento al nivel de Yottabytes (1 YB = mil millones de terabytes) con lo que se podrían almacenar miles de copias de toda Internet sin problemas; (2) es una de las principales compradoras de superordenadores del mundo y (3) es la «empresa» que más matemáticos recluta en todo el planeta – básicamente porque los matemáticos son muy buenos criptoanalistas.

Visto lo visto, y conociendo los antecedentes de voracidad de la combinación de agencias FBI+CIA+NSA+Homeland Security, parece razonable suponer que igual que hace décadas la NSA gustaba de guardar todos los telegramas, télex y conversaciones telefónicas internacionales, hoy se haga exactamente lo mismo, incluyendo Internet. Y que con las capacidades técnicas esto se haya ampliado hasta ser capaz de engullir Internet varias veces entre sus cuatro paredes cada día. Si algo ha circulado por Internet (correos, chats, foros, llamadas de voz, y naturalmente todas las páginas web) es casi seguro que exista una copia entre las cuatro paredes del edificio de Fort Meade, Maryland.

El mayor problema de este tipo de colosales y descomunales desarrollos no es tanto capturar la información como procesar toda esa inteligencia. De ahí que a pesar de contar con todos los datos no se hayan podido evitar desastres como los atentados del 11-S, Londres o el 11-M (aunque sí otros): es como tener un gigantesco pajar en el que sabes que hay algunas agujas, pero eres incapaz de procesarlo todo a tiempo y adecuadamente. El análisis a posteriori es mucho más simple, pero en el estado actual raras veces sirve para predecir lo que sucederá mañana.

De modo que, volviendo el caso MegaUpload: si había correos (sin cifrar) circulando entre unos empleados y otros, con mensajes hablando de piratería y estrategias, y además estaban principalmente en servidores alojados en Washington, razonable es pensar que una copia de todo eso estaba al alcance de las agencias. Si esa información interceptada «ilegalmente» se utilizó como «indicios» ante un juez que luego ordenó el pinchado «oficial» de líneas, y eso llevó a nuevas revelaciones, a nuevas pruebas y a las detenciones finales, es algo que tal vez nunca sabremos. Pero que ese modus operandi es habitual en las agencias norteamericanas es algo que más de una vez ha trascendido pese al secretismo que se impone en esas operaciones.

Al menos tres operaciones de trasiego ilegal de armas a México similares a la de “Rápido y Furioso” fueron ejecutadas durante la administración del ex presidente George W. Bush, revelaron legisladores demócratas en un reporte titulado “Fatalmente Defectuoso”.

“El reporte narra la historia de lo mal guiadas que fueron desde su origen las operaciones para dejar caminar armas desde la Oficina de la Agencia contra Tabaco, Alcohol, Armas de Fuego y Explosivos (ATF) en Phoenix”, señaló el demócrata Elijah Cummings.

El primer operativo, “Receptor Abierto”, se realizó de 2006 a 2007 cuando agentes de la ATF permitieron el ingreso de armas a México. En 2007, la operación terminó luego de que fracasaron varios intentos de decomisar las armas, señaló el reporte.

Agentes de la ATF en Phoenix llevaron a cabo ese mismo año otro operativo denominado “El Caso Hernández”, en el que un sujeto identificado como Fidel Hernández y sus cómplices compraron más de 200 armas con el propósito de introducirlas de forma ilegal a México.

En 2008, los agentes de la ATF iniciaron la investigación de la compra de armas por una red liderada por Alejando Medrano, a través del mismo distribuidor de la operación “Receptor Abierto”, con evidencias de que serían transportadas a México.

El reporte también documentó la génesis de “Rápido y Furioso” entre 2009 y 2010 desde la misma oficina de la ATF en Phoenix, usando las mismas tácticas de los tres operativos previos que permitieron dejar “caminar” las armas a México.

Leer Artículo Completo en  Crónica.com.mx

Programa de Financiamiento a la Educación Superior es el nombre de la nueva acción del gobierno que avanza hacia la privatización de la educación.

Con la participación de Nacional Financiera, la banca privada dará créditos a estudiantes por un volumen de 2,500 millones de pesos a una tasa de 10% de interés para solventar la educación en distintas universidades privadas del país. Esto quiere decir que los alumnos que deseen cursar la educación superior que el estado debería garantizar, deben endeudarse con una entidad privada, que además recibirá dinero por parte del gobierno. ¿Quién gana en esta situación? Es claro que la banca privada que no tendrá que aportar un peso, ya que recibirá el dinero por parte de Nacional Financiera.

Esta no es la primera medida encaminada a que el gobierno se haga a un lado en su obligación de garantizar educación gratuita y pública ya que en meses pasados se legisló sobre la exención fiscal al pago de colegiaturas en escuelas particulares.

Poco parece importar todo lo que ha ocurrido en Chile, en dónde la mayoría de sus alumnos están endeudados con las universidades, lo que ya es una verdadera crisis educativa en ese país.

Ya lo afirma Ciro Murayama en su columna en el Universal:

Considerar el endeudamiento de las familias con la banca privada para pagar la educación de los hijos como una vía de equidad y democratización social no deja de ser una idea curiosa, aunque sin respaldo en la realidad. Son los países con mayor presencia de gasto público en la educación los que consiguen las mejores combinaciones de resultados en términos de calidad educativa y cohesión social (los casos de Noruega, Finlandia, Suecia y Alemania). En cambio, donde la educación depende más de las reglas del mercado, los niveles de desigualdad son mayores como ocurre en Corea o Chile —precisamente a ello se debe el movimiento estudiantil de 2011 en la tierra de Neruda—

Es de hacerse notar el proyecto neoliberal del estado mexicano, que cada año aumenta su presupuesto en materia de seguridad pública y gastos militares y que deja por completo de lado áreas como la educación,las cuales deberían ser la prioridad. Vía: Hazme.com

Les dejo un interesante artículo de la reserva escrito por  Boris V. Castañeda  (Nacido en Buenos Aires, Argentina en 1965. Graduado en la Universidad de Oxford en Informática, desarrollo proyectos informático/ambientales en Santa Cruz CA, Buenos Aires y Málaga. Colabora en la Reserva.com desde el año 2001) sobre porqué el Ateísmo Crece más que las religiones en países desarrollados. Les dejo el artículo tal cual:

Los ateos están fuertemente concentrados en los países desarrollados, especialmente en las democracias sociales de Europa. En los países subdesarrollados, prácticamente no hay ateos, al igual que en aquellas poblaciones con un promedio de edad alto. ¿Por qué se produce este fenómeno?

El ateísmo es, en un sentido amplio, la no creencia en deidades u otros seres sobrenaturales. En un sentido más estricto, el ateísmo es la posición que sostiene la inexistencia de deidades.

En primer lugar, un claro patrón se puede deducir en cuanto a la distribución del ateísmo en el mundo. En el África subsahariana casi no existe el ateísmo (Zuckerman, 2007). La creencia en Dios disminuye en los países más desarrollados y se concentra en Europa, en países como Suecia (64% no creyentes), Dinamarca (48%), Francia (44%) y Alemania (42%). En contraste, la incidencia del ateísmo en la mayoría de países del África subsahariana es inferior al 1%. En España se estima que el 10% de su población es atea (26,2% de los jóvenes españoles entre 18 y 29 años), mientras que en México es también bajo y no supera el 8%.

La pregunta ¿por qué los países económicamente más desarrollados son en su mayoría ateos?  ha sido debatida por los antropólogos y psicólogos en los últimos 100  años. El famoso antropólogo James G. Fraser estimó que “la ciencia suplanta a la religión” y establece una relación directa entre el ateísmo y nivel de educación. También establece una relación proporcional entre el crecimiento del ateísmo y el bienestar económico.

En 1914, James H. Leuba publicó que el 58% de 1.000 científicos estadounidenses expresaron “escepticismo o duda en la existencia del dios judeo-cristiano”. El estudio se repitió en 1996, y produjo un porcentaje similar de 61 %. En cambio entre los científicos de la Academia Nacional de Ciencias de Estados Unidos ese número es de 93 % (según la revista Nature, n.º 386).

Algunas personas recurren a la religión como un bálsamo para sortear las dificultades y las incertidumbres de la vida. En las democracias sociales modernas el temor por los temas antes mencionados parece ser menor.

En muchas sociedades actuales, cuando las personas experimentan problemas psicológicos prefieren acudir a un médico, psicólogo o psiquiatra. Ellos quieren una solución científica y prefieren el uso de medicamentos psicotrópicos reales recetados por los médicos, en lugar de los “opiáceos metafóricos” que ofrece la religión.

Otro factor que influye en el avance del ateísmo es el factor edad. Muchos de los jóvenes actuales nacieron en sociedades sin demasiadas carencias, algo  que no ocurría en la antigüedad. Las religiones históricamente aprovecharon esas carencias para su beneficio, prometiendo el paraíso para sus fieles y el infierno para aquel que pensaran distinto.

Los hechos en la historia de la humanidad son cíclicos y probablemente las personas se vuelquen nuevamente hacia las religiones si sucede una gran catástrofe. Seguramente algunos trataran de relacionar las catástrofes con malos augurios divinos, algo totalmente incomprobable, un argumento “cuasi-infantil”.

Las razones por las que las religiones pierden terreno en los países desarrollados se pueden resumir en términos de mercado. En primer lugar, el avance de la ciencia (el desarrollo de la medicina particularmente) y una menor incertidumbre en la vida cotidiana dan poco espacio  para la religión.

No es mi intención herir la susceptibilidad de aquellas personas que se identifican con alguna religión, si ello ocurriese les envió mis disculpas, muy lejos esta de mi cometido. Mi humilde aporte trata de explicar racionalmente el avance del ateísmo, o tal vez el retraso de las religiones en las sociedades modernas.

Yo particularmente tuve una infancia muy ligada con la religión cristiana, hasta recuerdo tocar la guitarra en misa y acudir a una parroquia del barrio de Caballito en Argentina llamada Santa Julia, de la cual tengo gratos recuerdos. En mi adolescencia comencé a cuestionarme porque solo me acercaba a Dios cuando tenía algún problema y me fui inclinando hacia una visión más “oriental” de la espiritualidad. En la actualidad creo en la ciencia y en la evolución de las especies, creo en mi familia y mis amigos y creo que un mundo mejor es posible.

En Abril del 2009 les comentaba en éste post sobre un nuevo sistema de posicionamiento global por Satélite similar al GPS que estaba desarrollando China.

Hace unas semanas (El pasado 27 de diciembre) El sistema llamado Beidou fué lanzado

El país ha trabajado en este sistema desde el año 2000, buscando una alternativa al Global Positioning System (GPS), administrado por el gobierno de Estados Unidos. Este sistema haría a los militares chinos menos dependientes de tecnologías extranjeras.

Este mes se envió el décimo satélite de Beidou a la órbita. Todavía faltan seis más, que se lanzarían en 2012 para cubrir gran parte de Asia, mientras que para 2020 se espera que con 35 satélites, Beidou pueda dar cobertura global.

Beidou (que se traduciría a “Osa Mayor”) promete entregar a civiles información con hasta 10 metros de exactitud y medir velocidades desde 0,2 metros por segundo, y sincronización de hora con exactitud de 0,02 millonésimas de segundo. Las Fuerzas Armadas obtendrían información todavía más precisa.

Aunque puede tener usos militares en caso de que China entrara en guerra, el gobierno chino ha destacado que Beidou también entregará beneficios diarios a la población a través de aplicaciones de navegación, telecomunicaciones, pesca y otras industrias. El sistema también es compatible e interoperable con otros sistemas de navegación.

En Europa también se está creando una alternativa al GPS, llamada Galileo, que comenzará a ofrecer un servicio parcial en los próximos dos años. Sus primeros satélites fueron lanzados en octubre, y se espera que esté completamente operacional en 2019.

En Rusia en tanto opera la red Glonass, que recientemente agregó algunos satélites para cubrir algunos espacios que le faltaban, y actualmente cubre el 100% de la superficie terrestre.

Mientras tanto, en Estados Unidos la empresa de defensa Lockheed Martin está trabajando en mejorar el sistema GPS a la versión III. El nuevo sistema sería más difícil de derribar o interrumpir, permitiendo que las señales penetren mejor en grandes ciudades o donde haya mucho follaje.

Vía. Fayerwayer Link: China GPS rival Beidou starts offering navigation data (BBC)

El Consejo Nacional para la Cultura y las Artes (Conaculta) lanzó el proyecto “Cerebros Digitales” que busca perpetuar el patrimonio cultural de México a través de los medios digitales. La idea es hacer del país la plataforma intelectual de lengua castellana, vincular a la cultura con la sociedad así como transitar de los medios analógicos a los digitales.

La clasificación de estos documentos se dividen en tres categorías: La Fonoteca Nacional tendrá a su cargo los archivos sonoros y musicales; en la Cineteca Nacional los correspondientes a las películas, fotografías, carteles y videos. Por su parte, la Biblioteca Vasconcelos resguardará el material bibliográfico como documentos, libros y mapas. De 8,1 millones documentos existentes, se ha digitalizado el 54 por ciento. Mientras que el acervo fotográfico que contempla 1,9 millones de imágenes, el avance ha sido del 86 por ciento.

Se podrá consultar el catálogo de los materiales disponibles desde cualquier computadora con acceso a Internet incluyendo a los dispositivos móviles iOS y Android por medio de la aplicación BlueFire Reader. Sólo se requiere que el usuario se registre al portal de Biblioteca Digital para realizar la descarga de un libro, archivo visual y sonoro para su consulta a manera de préstamo por un período de siete días y un máximo de tres títulos simultáneamente.

El criterio de selección se basó en que fueran documentos de dominio público y que estaban demasiado deteriorados, ya que requerían un esfuerzo adicional para su rescate y preservación. Estarán en formato de multi-Páginas TIFF y también estarán disponibles en documentos PDF de baja resolución. Aún no se han especificado los formatos para los archivos sonoros y de video.

Los “Cerebros Digitales” estarán almacenados en tres servidores Dell, uno de acuerdo a cada categoría y supervisados por Conaculta. Cuentan con dos procesadores de seis núcleos y 48 GB de memoria RAM, unidades de almacenamiento EMC y un administrador de contenidos de la compañía Laserfiche. Conaculta y el Archivo General de la Nación trabajaron en conjunto para los metadatos utilizando la ficha catalográfica Marc21. Serán escalables de acuerdo a las necesidades de almacenamiento así como de nuevos formatos.

A partir de febrero, el material bibliográfico se podrá consultar desde Internet con 11 mil documentos a través del portal de Biblioteca Digital (que por el momento no está accesible). Posteriormente, se planea distribuir a las 4 mil bibliotecas públicas un disco duro con 3 mil libros de texto completo. Se tiene previsto que el proceso de digitalización finalice en diciembre.

Vía: Fayerwayer Link: Conaculta anuncia los Cerebros Digitales: sonido, palabra e imagen (Conaculta vía El Universal)

Un grupo de investigadores del Instituto de Biotecnología de la UNAM a cargo del Maestro en Química Rafael Vázquez Duhalt están trabajando en el diseño y producción de nanoesferas. Como esta investigación se encuentra ubicada en la rama de la nanomedicina se pretende que sean auxiliares más eficientes para combatir al cáncer durante la quimioterapia.

“La idea es que estas nanopartículas virales lleven actividad enzimática para que la quimioterapia sea mucho menos agresiva y más eficiente. Son cápsides virales, sin contenido de ácidos nucleicos, es decir sin capacidad de infección, pero sirven como vehículos para llevar una actividad enzimática a un tejido deseado” mencionó el maestro Vázquez.

Esta investigación no se trata de un nuevo medicamento que combate al cáncer ya que las nanoesferas son enzimas diseñadas para transportar y transformar el “profármaco” en un compuesto activo y sea liberado de forma controlada en una determinada parte del cuerpo. Con ello se maximiza la eficacia de los medicamentos utilizados durante la quimioterapia.

Vía: Fayerwayer Link: UNAM diseña nanoesferas para quimioterapia (El Universal)

Hace unos meses se concluyó el libramiento llamado Circuito Sur de Guadalajara y Zona Metropolitana para que los trasportes de carga o las personas que van de paso no tengan que atravezar la ciudad con su tráfico y con ello se puedan ahorrar tiempo y gasolina.

El nombre final quedó como “Circuito Metropolitano Sur” y se modernizaron casi 70 Kilómetros desde Tala hasta la carretera a Chapala pasando por San Isidro Mazatepe,  Tepetates, Cofradía, Santa Cruz, San Miguel Cuyutlal y llega hasta Cuexcomatitlán.

Este libramiento es muy importante porque comunica a la zona norte (Sinaloa, Zonora, Chihuahua, Tijunana, Tepic) con el centro y sur del país como (León, Guanajuato, Ciudad de México, Pto Mazanillo, Michoacan, etc).

La vía cuenta con 4 carriles y 35 kilómetros de recorrido.  y tardó 4 años en construírse con un costo estimado de 550 millones de pesos (la mitad de lo que costó la Estela de la Luz)

Aquí el Mapa:

Vía: ElInformador

Hay personas realmente con superpoderes. A Muchos de ellos se les conoce como Savant, otros simplemente tienen el superpoder desde pequeños. Está por ejemplo Kim Peek “la Enciclopedia viviente” que podía recordar mles de libros cita por cita o Steven “la cámara humana” que podía con solo una mirada recordar todo un paisaje y reproducirlo pintandolo exáctamente igual!.

En este caso se llaman Paul Dateh y Jay Vincent que tienen el “superpoder” del oído absoluto. Básicamente consiste en la habilidad para identificar una nota musical sin ningún tipo de referencia externa, e incluso cantarla – lo cual suele ser un poco complicado debido a cómo funcionan las escalas y las notas musicales.

La gente que posee oído absoluto –se nace con ello– puede identificar generalmente una o varias notas a la vez, por ejemplo en un acorde de piano o guitarra.  También pueden identificar a qué nota corresponden ruidos como las sirenas de las alarmas o el timbre o la bocina de una bicicleta o un coche.

En el mini documental del vídeo también explican que el oído absoluto generalmente se considera una bendición pero a veces se torna en una maldición: imagina ir a un concierto y oír perfectamente cómo desafinan los músicos, o cómo algún instrumento suena en la escala equivocada… Es algo que puede volverse insoportable para alguien con el oído perfecto. A veces, dice uno de ellos, «preferiría poder activarlo y desactivarlo en mi cabeza».

Debido a las ventajas que confiere este peculiar superpoder, muchos de los que lo poseen se han dedicado al mundo de la música: dicen que Mozart, Beethoven y Chopin eran algunos de los más famosos; Stevie Wonder, Barbra Streisand o Mariah Carey están entre los contemporáneos. De los más cercanos, tal vez la más conocida sea Ana Torroja, de Mecano.

Lo único que imagino (y espero) es que como ya existen tales genios y habilidades, simplemente es cuestión de que la ciencia encuentre cómo es ese proceso en el cerebro y la tecnología facilite reproducirlo. así imaginen un super-humano que reuniera las 3 personas: oído absoluto, memoria hiper-previlegiada para recordar miles de datos y libros, y super visión que le permitiera recordar todo hasta al mas mínimo detalle. no es de ciencia ficción. eso ocurrirá tarde o temprano y espero estar vivo para ser testigo.

Vía: Microsiervos

Democracia según la Real Academia Española:

• 1. f. Doctrina política favorable a la intervención del pueblo en el gobierno. 
• 2. f. Predominio del pueblo en el gobierno político de un Estado.

Democracia Según Wikipedia: Democracia es una forma de organización de grupos de personas, cuya característica predominante es que la titularidad del poder reside en la totalidad de sus miembros, haciendo que la toma de decisiones responda a la voluntad colectiva de los miembros del grupo

Democracia Según El Instituto Elecoral y de Participación Ciudadana de Jalisco  (IEPC):

Si leyeron las definiciones y vieron los videos verán que hay algo que no cuadra. como que  IEPC no sabe realmente la definición de democracia. Si hay algo que me choca es que traten de lavarle el cerebro a las personas y de meterles ideas en la cabeza, ideas erroreas.

En el video dicen: “Gracias a la democracia puedo ir a donde quiera, Vestir como me Gusta, Escoger a mis amigos, decir lo que pienso, elegir en que creer…”

Sin embargo al parece el Insituto electoral que se supone debe educar cívicamente a la gente y a los niños no sabe la definición de democracia que es como reza wikipedia: “una forma de organización para la toma de desiciónes de los miembros de un grupo” Aquí lo que el IEPC está citando son las libertades individuales y libertades civiles que los ciudadanos tenemos gracias a la constitución. Libertades como libertad de tráncito, libertad de culto, libertad de asociación, libertad de expresión. esas garantías individuales paradójicamente no han sido creadas democráticamente han sido creadas con sangre en la independencia y la revolución. de hecho en la definición de Constitución (wikipedia) no viene para nada la palabra “democracia”

Por lo que creo que el IEPC está cometiendo un grave error al confundir ambas cosas, el confundir una constitución que en escencia no cambia a travéz de las décadas y posiblemente siglos con la democracia que es el proceso administrativo (digamoslo así) cada cierto tiempo (cada 3 o 6 años) en el cual la gente supuestamente escoge a sus gobernantes.

Y lo que creo que es peor: Están bombardeando la Televisión y el Radio con esos spots, malinformando a la gente, haciéndola aún mas ignorante (¿con premeditación tal vez?) y haciendola creer que yo vivo en un país democrático porque puedo elegir si compro Pan Bimbo® o Pan Wonder® (que realmente es la misma compañía).

En fin, me parece muy irónico que el supuesto instituto para velar por instruir a la gente en como son los procesos electorales haga éstas cosas.

Aquí Otro Video del mismo estilo

¿A esto le llaman democracia? no creo que los griegos, ni Platón ni Aristóteles les gustara ésto, tal vez se estarían revolcando en su tumba al saber que en México existen los diputados plurinominales y que en EEUU las elecciones para presidente son……mmm digamos que un exceo de rebuscación. Dicen que el arte de lo sofisticado está en lo sencillo. realmente no puedo creer que un video dure casi 6 minutos (casi dos canciones) con una velocidad de habla bastánte rápida en todo momento y aún así no se pueda explicar alto que DEBERÍA ser tan sencillo como que cada ciudadano vote por rojo o azul.

Especialistas del Centro de Investigación y de Estudios Avanzados (Cinvestav) Presentaron la supercomputadora “Xiuhcóatl ” la cual realiza aproximadamente 18 trillones de cálculos matemáticos por segundo.

Xiuhcoatl será conectado mediante cables de fibra óptica con otras dos supercomputadoras, la KanBalam de la UNAM y la Aitzaloa en la UAM para formar el Laboratorio Nacional de Cómputo de Alto Desempeño (LANCAD), proyecto apoyado por el Conacyt.

Diferencias Principales:

Estela de Luz

• Costo: $1,036 millones de pesos
• Consumo: 170 kw/hr
• Beneficio: Ilumina

Xiuhcoatl

• Costo: $18 millones de pesos
• Consumo: 80 kw/hr
• Beneficio: Ayudara a la comunidad científica del país y otras dependencias gubernamentales analizar y resolver problemas en temas como el cambio climático, seguridad, tráfico, salud e impulsar la educación abierta y a distancia.
• Será gratuito para los investigadores del IPN, la UNAM y la UAM.
• Para el sector privado y gubernamental tendrá un costo, esto con el fin de hacer viable su mantenimiento.

Si todavía tienes dudas sobre qué es la estela de luz y porque se le conoce como la estafa muitimillonaria del gobierno a México Puedes ver su descripciòn en Wikipedia donde encontrarás toda la información al respecto donde en resumidas cuentas dice que fué un robo de 800 millones de pesos a nuestros impuestos

Por otro lado si aún tienes dudas sobre qué es o que puede hacer la nueva supercomputadora mexicana Xiuhcóatl puedes leer directamente su descripción en el Cinvestav donde se ven los muchos y obvios beneficios de invertir en tecnología.

Me pregunto si al gobierno no le da vergüenza que con el presupuesto de 1,057 millones de pesos gastados en una roca de cemento se podrían construir 57 supercomputadoras como ésta!

Asi es, tendríamos de 57 supercomputadoras cada una con 7,200 GB de memoria RAM y con una capacidad de almacenamiento de 45,350 GB en pocas palabras si hubieran gastado ese dinero  en una sola computadora simplemente multiplíquenlo por 57 son 2,525 terabytes, o mejor dicho 2.5 Petabytes! y 410 Terabytes de memoria Ram! Imagina que actualmente las computadoras solo tienen 2 Gb! y estaríamos hablando de una capacidad de 1423.29 Teraflops o 1.4 Petaflops y estaríamos en el 4to lugar mundial de supercomputadoras, solo detrás de la supercomputadora Jaguar Cray XT5

Es decir, con la inversión que el gobierno hizo para literalmente tirarlo en concreto y hierro perdimosl a oportunidad de estar entre el top 5 de países con supercomputadoras.

De verdad no se como puede pararse calderón ante mandatarios de otros países sin que le de vergüenza.

Vía: Hazme