¿Qué podrías hacer en 360 horas? Mientras te lo piensas te diré lo que si hace una compañía china: Construir un hotel de 30 plantas en apenas 15 días.

Un logro de los arquitectos y trabajadores de Broad Group cuyo vídeo en glorioso time lapse podemos disfrutar aquí abajo. Tiene más merito si además sabemos que al contrario de otras muchas compañías en China esta gente trabaja bajo un modelo de sostenibilidad.

Este complejo de 30 fue levantado empleando secciones ya prefabricadas que fueron enviadas al lugar de construcción, cerca del lago Dongting, en la provincia de Hunan.

• -Unico diseño de estructura de acero
• -Resistente a un Terremoto Magnitud 9
• -5 Veces mas Eficiente energéticamente
• -Paredes de 15 centímetros de insulacion
• -20 Vecesa mas aire puro por paso de 3 filtros
• -Realizado en solo 360 Horas.

Vía: Fayerwayer

Una de las tantas cosas buenas que tiene Google Maps es la opción de sobreponer capas, utilizar Apis, Mezclar los mapas con información y hacer mapas personalizados. Esto es lo que han hecho en Google Maps para mostrar emergencias de Desastres Naturales casi en tiempo real en Google Maps, de momento en EEUU.

El sitio se llama Google Public Alerts y es accesible desde: http://www.google.org/publicalerts

El mapa muestra el área afectada, la descripción asi como la duración de la alerta y recomendaciones. Muy buena iniciativa que esperemos que se extienda a los demás países.

Pasó cinco años en Chernobyl. Fue vicedirector del “Spetsatom”, el organismo soviético de lucha contra accidentes nucleares y conoce a fondo la Agencia Internacional de la Energía Atómica (AIEA). Yuli Andreyev (1938) es uno de los que más sabe en esa materia. Para Fukushima contempla cuatro escenarios de diversa gravedad, de leve a muy grave. “En Fukushima, el reactor más peligroso es el tres, porque emplea MOX, un combustible de uranio más plutonio que Francia está usando experimentalmente en dos centrales japonesas”, dice este experto.

En 1991 todo se desmoronaba en Moscú. Con el sueldo de viceministro de energía atómica, el cargo que le ofrecieron a Andreyev, no alcanzaba para nada. La Academia de Ciencias de Austria le invitó para dar unas conferencias y acabó instalándose en Viena como asesor del ministro de medio ambiente, de universidades y de la propia AIEA.

Chernobyl continua rodeado de mentiras, explica. El accidente no fue responsabilidad de los operadores de la central, como se dijo, sino un claro defecto de diseño de los reactores RMBK resultado de la economía de costes. Un diseño apropiado de aquellos reactores soviéticos exigía una gran cantidad de circonio, un metal raro, así como todo un laberinto de tubos, técnicas especiales para la soldadura de circonio, acero inoxidable y enormes cantidades de hormigón. Era un dineral, así que se decidió economizar, explica Andreyev.

Uno de los recursos del ahorro fue el de alimentar los reactores con uranio relativamente poco enriquecido, pues el enriquecimiento del uranio es un proceso complicado y costoso. Todo ello incrementó los riesgos y era contrario a las normas de seguridad, pero la supervisión nuclear en la URSS formaba parte del Ministerio de Energía Atómica. Algo parecido pasa hoy con la AIEA, pues la agencia de la ONU “depende de la industria nuclear”, dice Andreyev, según el cual las mentiras y secretos de Chernobyl son hoy plenamente actuales en Fukushima.

Seguridad, dinero, irresponsabilidad

“Quienes diseñan centrales nucleares están pendientes de dos cosas: seguridad y coste. El problema es que la seguridad cuesta dinero. Si gastas demasiado en ella la central nuclear no es competitiva. El accidente de Three Mile Island es el ejemplo perfecto. Después del accidente se vio que mejorar la seguridad de forma convincente para evitar repeticiones de aquel accidente encarecía tanto las centrales, que perdían todo sentido. Durante treinta años en Estados Unidos no se construyó ni un solo reactor. En Chernobyl todo fue muy complicado pero también tenía que ver con la economía. El académico Rumiantsev demostró que había que cerrar todos los reactores RMBK. Simplemente lo ignoraron. Siempre hay gente interesada en ocultar algo…”

¿Qué ocultan?

Que se prestan a ceder en seguridad a cambio de consideraciones egoístas. En la URSS por razones de prestigio y el coste del enriquecimiento del uranio, en Japón pura y simplemente por dinero. La localización de las centrales de Japón, junto al mar es la más barata. Los generadores de emergencia no los enterraron y, claro, se inundaron en seguida…. Detrás de todo esto hay corrupción. No tengo pruebas, pero no tardarán mucho en aparecer. ¿Cómo puede diseñarse una central nuclear en una zona de alto riesgo sísmico, al lado del Océano, con los generadores de emergencia en superficie?. Llegó la ola y todo quedó fuera de servicio. No es un error, es un delito.

¿Que problemas ve con las piscinas de combustible caduco?

Los diseñadores intentaron hacer economías con ellas. Las llenaron en exceso, lo que aumenta la posibilidad de accidentes.

¿Es el problema central?

No, hay muchos más. Cuando un conductor tiene un accidente él es el único responsable por haber bebido en exceso. En la industria nuclear no hay nada que obedezca a un solo motivo. La sobrecarga de las piscinas es un aspecto. Otro es que el terremoto las vació de agua. Debían contar con tal posibilidad…

“La AIEA no sabe nada”

¿Qué pasa cuando el combustible almacenado en piscinas se queda sin agua?

Se acumula el calor. Si no refrigeras, con agua o aire, se pueden producir las situaciones más críticas. Tenemos muy poca información. Japón no la da, la protege. Desconocemos lo más elemental: qué daños ha producido el terremoto en las centrales, qué daños ocasionó el tsunami, qué ocurrió…

Pero la AIEA debe tener esa información…

En absoluto. No sabe nada. Todo es reservado. Recuerdo la situación con Chernobyl. El primer informe de Ligatsev al Politburó y a la AIEA, todo era mentira del mas burdo carácter. La AIEA se lo creyó todo de inmediato, porque los intereses son los mismos.

Lo mismo está ocurriendo ahora en Japón. Si informaran la negligencia se haría evidente.

Un problema común del capitalismo y el comunismo, ¿no?

Se trata de la ausencia de instancias de control independientes. Es un pilar del derecho romano: no se puede ser juez y parte. Es así de básico. En la industria nuclear todo va en la misma cesta. El juez de Chernobyl fue Ligatsev, vice director del Instituto Kurchatov, responsable de los diseños. Responsabilizó a los operadores de la central, que fueron encarcelados, mientras él continuó libre y aun pretendía que le condecoraran. En la industria nuclear no hay organismos independientes. La misión de la AIEA es contribuir a la extensión de la energía nuclear y todo lo que vaya en contra de ella no lo va a divulgar. No es una conjura, sino la conducta estándar que cabe esperar cuando se pone a la cabra de hortelano.

A falta de información: cuatro hipótesis

¿Qué pasará en Fukushima? ¿Podríamos llegar a un escenario de radiación seria que alcance a Tokio?

En ausencia de información, debemos manejar hipótesis. Yo tengo cuatro. Primera, si se enfría el reactor: entonces la radiación cesaría pronto. Segunda, si no se logra enfriar debidamente el reactor y sigue como hasta ahora: entonces las emisiones, aunque no sean muy potentes, seguirán durante semanas. Tercera, si se funde el combustible nuclear y daña la carcasa del reactor: se producirían emisiones en serie, lo cual es bastante grave pero no sería lo peor. Eso nos lleva a la Cuarta, y más catastrófica, es decir, si el combustible se precipita hasta el fondo y adquiere masa critica: entonces se iniciaría una reacción en cadena incontrolada, es decir una explosión. En ese caso la contaminación sería muy grave. Desde este punto de vista, el peor reactor es el tercero, porque emplea MOX, combustible de uranio más plutonio, que Francia está usando experimentalmente en dos centrales nucleares de Japón.

Se comprende por qué Francia, repleta de nucleares, está criticando tan duramente a Japón estos días.

Si, pero hay más de un motivo. Los reactores no son franceses sino americanos de General Electric. Francia depende críticamente de la energía nuclear. Si arranca un movimiento antinuclear fuerte en Francia, el gobierno quedará en una posición muy delicada. Por eso critican fuertemente a Japón, para dar a entender que algo parecido es impensable en Francia.

Vía: Lavanguardia.es

En éste video se explica de manera muy gráfica la cadena de eventos y los recursos que se han intentado para tratar de resolverlo, hasta ahora sin mucho éxito.

Varias semanas después, hasta ahora se empieza a hacer popular uno de los videos más dramáticos que he visto del tsunami de Japón, simplemente te pone la piel chinita. aquí es donde la realidad supera a la ficción de una película de terror. no sean impacientes veanlo completo. es impacable la corriente

En los últimos años hemos visto o sabido sobre grandes terremotos, como todos saben el último gran desastre fué el de Japón hace algunas semanas. algunos han especulado si la actividad sísmica en el mundo se ha incrementado, otros atribuyen la histeria colectiva global al hecho de que ahora el mundo está mas conectado y los hechos que pasan al otro lado del planeta tienen una gran covertura mediática e instantánea, por otro lado el hecho de que ahora hay mas sensores y equipo especializado en medir terremotos y sus concecuencias nos hace tener un control mas preciso del número de éstos que suceden año con año y por tanto pudiera tener que ver en que en las estadísticas se vea el número aumentado.

Reproduzco los gráficos de las tres últimas décadas que publica el Servicio Geológico de EEUU (USGS), el organismo con mejores estadísticas mundiales en actividad sísmica:

Si dejamos de lado las barras rojas, que contabiliza las víctimas mortales y, por tanto, no viene al caso ya que un terremoto puede resultar devastador en una zona superpoblada o prácticamente inocuo en otra desierta observamos que SÍ hay una tendencia al incremento de terremotos: en la década de los 80 se registraron un total de 1.085 terremotos de magnitud 6 o superior (4 de ellos de más de 8 grados), en la de los 90, 1.492 (6) y en la del 2000, 1.611 (13).

Por tanto, queda confirmado el incremento. Veamos ahora si es “sorprendente”. Según explica el propio USGS, el aumento se explica, en parte, por el “tremendo incremento” en el número de estaciones sismográficas en el mundo: “En 1931 había 350 estaciones operando en el mundo y ahora hay más de 8.000 estaciones y la información viene rápidamente de esas estaciones por correo, Internet y satélite”.

Cada día se registran 50 terremotos en el mundo, unos 20.000 al año, y el modelo estadístico prevé que cada año la Tierra va sufrir 17 grandes terremotos y uno enorme (mayor de . En otras palabras, el seísmo de Japón estaba de algún modo escrito: simplemente tocaba. De modo, que la respuesta es: NO. No es sorprendente, simplemente previsible.

Esos mismos medios que transmiten a los geólogos información sobre los seísmos nos transmiten al resto de los mortales información al minuto sobre sus consecuencias, de modo que tenemos la sensación que las tragedias son mucho más habituales de lo que solían ser. Y utilizo intencionadamente el sustantivo “tragedias” porque al consumidor de información no siempre le resulta fácil discernir entre un terremoto, un tifón, una riada o un corrimiento de tierras: las imágenes siempre muestran desolación (en pérdida de vidas y posesiones humanas), pero las causas últimas de unos y otros son muy distintas. Vía: C/P: Cookingideas

Para todos aquellos interesados en el tema de la radiación, sobre todo por los eventos en la planta nuclear japonesa. aquí les traigo un pequeño gráfico de las escalas de radiación y sus efectos. click en la imagen para agrandar.

Vía: Amazing.es

Me da risa como todos se ván como olas de masas a ver los temas que una agencia suelta. nadie había hablado de la planta nuclear (la única en México) de Laguna Verde en Veracrúz, (tal vez porque ni sabían que existía), sin embargo ahora todos están preocupados porque no se reproduzcan hechos similares a los que suceden actualmente en Japón (de eso hablaré en otro post).

El problema es que en México nadie mide la radioactividad en caso de alguna emergencia, o en éste caso la ambiental, ya que en EEUU han dicho que si llegará al continente Americano afectando a Estados Unidos y a México (pero en muy poca proporcion….de momento).

Les dejo la nota vía: notisistema
El Servicio Meteorológico Nacional (SMN) precisó que no tiene dentro de sus funciones realizar el monitoreo de sustancias radioactivas en ningún elemento del medio ambiente. Sin embargo, mantiene estrecha coordinación, intercambio de datos y comunicación con la Organización Meteorológica Mundial (OMM).

Lo anterior, para conocer las condiciones atmosféricas actuales y futuras a fin de determinar si los flujos de viento pudieran transportar sustancias contaminantes al continente americano.
En este sentido, en conferencia de prensa, Adrián Vázquez Gálvez, director del SMN, explicó: “Lo que sí estamos monitoreando prácticamente al día, de acuerdo a la información de la OMM, es cualquier condición que pudiera representar un transporte de sustancias contaminantes, básicamente radioactivas hacia México”.

Incluso, resaltó que al SMN no le toca hacer ese tipo de mediciones, por tanto no cuenta con equipamiento para ello.
La dependencia precisó que la información que genera la OMM permite vigilar los flujos de viento para conocer si hay condiciones que representen un transporte de contaminantes.

En otras palabrars: estamos jodidos si la emergencia nuclear japonesa o alguna otra transportara radioactividad a travéz de las corrientes de aire.

A 3 días del terremoto de Chile, ya había aplicaciones para usar los acelerómetros del iphone como sismógrafos, en lo personal probé la aplicación gratuita iseismometer y funciona bastante bien, además de que puedes configurar alarmas y hasta envíar tu ubicación. Ahora veo en CL más aplicaciones para el iPhone que te permiten tener un sismógrafo casero.

Terremoto– Esta aplicación muestra la información en un mapa sobre los terremotos recientes proporcionados por el Servicio Geológico de EE.UU. Cada pin en el mapa representa un acontecimiento reciente. Al tocar un pin se obtiene más información sobre el terremoto yal hacer clic en el botón azul de información se abrirá una página web del USGS, con más detalles sobre el terremoto
iSeismometer – Inicia iSeismometer déja tu teléfono en tu escritorio y luego golpea el escritorio o mesa para ver que tan sensible es el acelerómetro de liPhone, esta aplicación está hecha solo por diversión y no es exactamente para detectar terremotos.
Seismo– que usa información actualizada de la agencia Geológica de Estados Unidos además puedes configurar notificaciones Push para que te avise cuando haya terremotos de grandes magnitudes en las regiones que desees.
QuakeWatch – Disponible de forma gratuita, esta aplicación muestra listas de los terremotos de magnitud 2.5 y la mayor de todo el mundo ocurridos durante la semana pasada.
Epicentral – Disponible de forma gratuita, esta aplicación muestra un mapa global de epicentros de terremotos en la última semana.

En Tafoni.net tienen una aplicación que muestra un mapa con los últimos sismos ocurridos durante la semana con una taza de actualización muy frecuente. El mapa se puede filtrar por regiones y cada punto en el mapa representa un sismo junto a la escala que tuvo.

Hay que recordar que todo el tiempo están pasando temblores y sismos, La mejor aplicación por excelencia para enterarse en tiempo real de toda la actividad sísmica mundial es la página oficial del Earthquakes Hazards Program del gobierno de EEUU que monitorea y registra toda la actividad sísmica del mundo. Se sorprenderán al ver la cantidad de sismo que hay todo el tiempo! En el sitio viene la ubicación exacta, así como el mapa, la intensidad y la fecha y hora de cada evento.

Sismo Chile

Un nuevo sismo de 5.1 grados en la escala abierta de Richter sacudió esta noche la región chilena de Valparaíso, tras las ocho réplicas que se sintieron este lunes en el centro y sur del país, informó el Instituto Geológico de Estados Unidos (USGS). El movimiento telúrico, sin datos inmediatos sobre posibles víctimas o daños materiales, se registró a las 20:43 hora local, a 60 kilómetros al norte de la ciudad de Valparaíso, capital de la región del mismo nombre, centro del país. Su epicentro se localizó 32.5 grados latitud sur y 71.5 longitud oeste, a 18.1 kilómetros de profundidad sobre el nivel del mar. La magnitud de los ocho temblores que se registraron hoy se situó entre los cuatro y los 5.1 grados. vía

Sismo Turquía

Un sismo de 6.4 grados Richter sacudió la mañana del jueves la isla de Taiwán, sin que, hasta el momento, se reporten víctimas ni daños materiales, reportó la agencia de noticias japonesa Kyodo. El sismo, que se registró a las 08:19 horas locales del jueves (00:19 GMT), tuvo su epicentro en el suroeste de Taiwán, unos 65 kilómetros al noroeste de Kaohsiung, la segunda ciudad más grande de la isla, y a unos 250 kilómetros al sureste de la capital, Taipei.
El Servicio Geológico de Estados Unidos (USGS por sus siglas en inglés), que realiza un monitoreo global de la actividad sísmica, informó que el epicentro se ubicó a una profundidad de 23.1 kilómetros, citó Kyodo.Vía: Notisistema

Todos los días hay microsismos en todo el mundo y algunos sismos leves de escala de 1 a 3. Aquí estoy listando los sismos de 4 grads en delante ya que hay que recordar que un sismo de 4 grados ya es suficientemente grande como 1 tonelada de TNT lo que equivale a una bomba atómica de baja potencia por lo que ya puede provocar serios daños. la escala se vuelve exponencial y pueden ver el artículo de la wikipedia de la Escala de Richter

Como pueden ver, no es normal, o al menos en toda la vida no me había tocado ver tantos sismos mayores a 4 grados tan seguidos y en lugares tan alejandos unos de otros, litealmente en todo el mundo y dos terremotos, el de Haití y el de Chile superpotentes. El de Chile de 8.8 grados ha sido el más potente en todo el mundo desde 1900.

En solo 59 Días ha habído más de 200 sismos, temblores y terremotos en todo el mundo ¿ustedes creen que sea normal? es decir yo creo que algo fuerte definitivamente está pasando a escala mundial en las placas tectónicas, me gustaría saber lo que dicen los científicos al respecto y si se pudieron preveer los sismos que han pasado o si hay alguna manera de saber si habrá mas y un aproximado de su magnitud.

En un conteo de los temblores que han alcanzado escalas mayores a los 4 grados Richter en este año, se encuentran: el caso de Tayikistán, una de las naciones de Asia con un sismo de 5.1 grados escala Richter, lo que provocó el daño de centenares de casas y pérdidas materiales, sin víctimas que lamentar.

En otras zonas de país México han también resultado afectadas con un conteo de más de 93 sismos en la zona centro, norte y sur-sureste de la República Mexicana, entre los estados más afectados se encuentran: Oaxaca, Guerrero y Chiapas.

A continuación dejo la lista de los sismos mayores a 4 grados en la escala de Richter que han ocurrido a 60 días de que comenzó éste 2010. Como les comentaba en éste post: A Digitalizar y Respaldar toda su información en una locación alejada ya que en éstos momenos al solo ver la lista que hice me dá escalofríos pensar que tal vez mañana toque en mi ciudad

Aquí pueden ver una lista oficial de los sismos y terermotos en tiempo real que van ocurriendo en el mundo. Espero y les sirva la información, seguiré actualizando la lista si es que suceden eventos similares.

Un fuerte sismo de 6.2 grados en la escala de Richter sacudió el norte de Pakistán y sur de Afganistán, sin que hasta el momento de hallan reportado víctimas, heridos o graves daños materiales.
El Departamento Meteorológico de Pakistán informó que el temblor se registró a las 16:21 horas paquistaníes (23:21 GMT del sábado), horas después del terremoto de 8.8 grados que sacudió el centro y sur de Chile, según un reporte de la cadena de televisión privada Dawn TV.
El Instituto Geológico de Estados Unidos (USGS, por sus siglas en inglés), encargado de monitorear terremotos en todo el mundo, informó, por su parte, de un temblor de 5.7 grados Richter entre Pakistán y Afganistán.
El sismo sacudió la ciudad de Peshawar, capital de la provincia de la Frontera Noroeste, y otras partes de norte del país, entre ellas el conflictivo valle Swat, Nowshera y Malakand, aunque también se sintió con fuerza en la capital paquistaní, Islamabad, y zonas cercanas.
De acuerdo con el reporte de la televisora paquistaní, el epicentro del sismo fue localizado en la región de Hindukush, en Afganistán, donde también el temblor se sitió con fuerza.
El jefe del Departamento Meteorológico de Pakistán, Riaz Khan, indicó en declaraciones a la prensa que, pese a la intensidad del sismo, por ahora, no se tiene conocimiento de víctimas o daños graves, salvo crisis de pánico entre la población.
“Fue un gran terremoto de alta intensidad que se prolongó durante varios segundos. La línea de falla se encontraba en una zona despoblada y, afortunadamente, no tenemos noticias de cualquier tipo de daño”, destacó Khan.
El funcionario paquistaní explicó que el USGS indicó que el terremoto ocurrió a 175 kilómetros al noreste de la capital afgana, Kabul. El epicentro se ubicó a 144 kilómetros al oeste del distrito de Chitral, Pakistán. Vía Notisistema