<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Teknologeek.com &#187; TV</title>
	<atom:link href="http://www.teknologeek.com/category/tv/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.teknologeek.com</link>
	<description>Tecnologia &#124; Novedades &#124; Fotografia &#124; Musica &#124; Dj</description>
	<lastBuildDate>Thu, 09 Sep 2010 06:00:57 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0.1</generator>
		<item>
		<title>La Regla 20-20-20</title>
		<link>http://www.teknologeek.com/2010/08/02/la-regla-20-20-20/</link>
		<comments>http://www.teknologeek.com/2010/08/02/la-regla-20-20-20/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 02 Aug 2010 07:01:27 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Napaboy</dc:creator>
				<category><![CDATA[Computacion]]></category>
		<category><![CDATA[Salud]]></category>
		<category><![CDATA[TV]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.teknologeek.com/?p=16518</guid>
		<description><![CDATA[Es Simple: Si estás mucho tiempo en la computadora cada  20 minutos, pasa 20 segundos, mirando algo que esté a 20 pies de distancia (6 metros). La Regla es para evitar problemas en los ojos, canzancio en la vista ya que las personas pasamos entre 6 y 9 horas al día frente a la computadora [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Es Simple: Si estás mucho tiempo en la computadora cada  <strong>20 minutos, pasa 20 segundos, mirando algo que esté a 20 pies de distancia</strong> (6 metros).</p>
<p>La Regla es para evitar problemas en los ojos, canzancio en la vista ya que las personas pasamos entre 6 y 9 horas al día frente a la computadora y otras tantas frente a el televisor u otro tipo de pantallas como la de los dispositivos móviles.</p>
<p><a href="http://www.teknologeek.com/2010/08/02/la-regla-20-20-20/"><em>Pinche aquí para ver el vídeo</em></a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.teknologeek.com/2010/08/02/la-regla-20-20-20/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>El Proyecto FASCINANTE y la TV del Futuro</title>
		<link>http://www.teknologeek.com/2010/08/02/el-proyecto-fascinante-y-la-tv-del-futuro/</link>
		<comments>http://www.teknologeek.com/2010/08/02/el-proyecto-fascinante-y-la-tv-del-futuro/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 02 Aug 2010 05:00:59 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Napaboy</dc:creator>
				<category><![CDATA[TV]]></category>
		<category><![CDATA[Tecnologia]]></category>
		<category><![CDATA[Tendencias]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.teknologeek.com/?p=16508</guid>
		<description><![CDATA[La palabra clave es TV Agnóstica: Ver lo que quieras, cuando quieras, desde donde quieras y desde el ángulo que quieras. Es posible que alguna vez se haya sentido frustración al ver una retransmisión deportiva o un concierto en directo por televisión, y probablemente haya deseado elegir sus propias tomas o acercar la cámara a [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>La palabra clave es <strong>TV Agnóstica: </strong>Ver lo que quieras, cuando quieras, desde donde quieras y desde el ángulo que quieras.</p>
<p>Es posible que alguna vez se haya sentido frustración al ver una retransmisión deportiva o un concierto en directo por televisión, y probablemente haya deseado elegir sus propias tomas o acercar la cámara a un jugador a su voluntad. Una red de investigadores europeos está intentando hacer esta fantasía realidad tanto en una pantalla panorámica LCD (pantalla de cristal líquido) con sonido Surround como en un teléfono móvil. El proyecto FASCINATE («Experiencia interactiva basada en scripts de formato agnóstico») recibió 9,35 millones de euros del tema «Tecnologías de la información y la comunicación» (TIC) perteneciente al Séptimo Programa Marco (7PM) de la UE para crear un sistema tecnológicamente avanzado que permita ofrecer servicios de televisión inmersivos e interactivos en el futuro.</p>
<p>La creación de una experiencia televisiva verdaderamente interactiva y personalizada que imbuye al espectador en la acción que tiene lugar en pantalla es un verdadero reto. En lo referente a la producción, ello supone un gran salto tecnológico. Hoy en día los realizadores y los cámaras eligen los planos que consideran interesantes para los espectadores y que se adecuan a un formato de pantalla concreto. En el futuro, se podrá captar la escena al completo mediante la utilización simultánea de varios micrófonos y distintos tipos de cámaras. Este conjunto de señales de vídeo conformará una representación de alta calidad y con distintas capas de una escena al completo que permitirá al espectador navegar de una capa a la siguiente a su antojo. El término «formato agnóstico» implica que la tecnología funcionaría en cualquier tipo de pantalla independientemente de su resolución, campo de visión, color, etc.</p>
<p>El consorcio de FASCINATE, compuesto por once socios procedentes de ocho países europeos, contempla un amplio abanico de aspectos técnicos: vídeo, audio, infraestructura de distribución, etc. Por ejemplo, investigadores de la Universidad de Salford (Reino Unido) están al cargo de la investigación de los aspectos sonoros del proyecto, que consiste en recoger sonidos panorámicos y hacer corresponder su dirección con los ángulos de vídeo cambiantes. El proyecto también investiga las preferencias de los usuarios pues distintos espectadores de varias culturas pueden preferir experiencias televisivas diferentes.</p>
<p>En último término, el salto tecnológico permitiría acercar el entretenimiento en casa a experiencias realmente inmersivas semejantes a las que ofrecen los parques de atracciones y los cines IMAX. Por ejemplo, el equipo de FASCINATE confía en que en los próximos tres o cuatro años la tecnología mejorará la experiencia de la música en directo en varios aspectos. Mediante un teléfono móvil conectado a un conjunto de cámaras fijas de alta definición que graben el evento en tiempo real, un aficionado a la música rock que asista a un concierto podría acercar la cámara a los dedos del bajista. Tras el concierto podría descargar el vídeo completo y volver a ver sus partes favoritas desde distintos ángulos. En casa, un aficionado al fútbol podría seguir a un jugador concreto o ver el partido como si estuviera detrás de la portería.</p>
<p>FASCINATE hará realidad una forma de ver la televisión mucho más interesante, creará nuevos estándares y situará a las empresas europeas a la cabeza en este campo. Asimismo, una serie de proyectos financiados con fondos comunitarios están estudiando el futuro de las tecnologías televisivas y las redes de distribución necesarias para transferir esta enorme cantidad de datos por satélite, banda ancha o radiodifusión. En concreto existen varios proyectos centrados en la imagen tridimensional y otras tecnologías interactivas que enriquecerán, facilitarán y personalizarán la experiencia televisiva. Vía:<a href="http://www.laflecha.net/canales/ciencia/noticias/proyecto-fascinate"> LaFlecha</a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.teknologeek.com/2010/08/02/el-proyecto-fascinante-y-la-tv-del-futuro/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Google TV y sus Usos</title>
		<link>http://www.teknologeek.com/2010/06/18/google-tv-y-sus-usos/</link>
		<comments>http://www.teknologeek.com/2010/06/18/google-tv-y-sus-usos/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 18 Jun 2010 05:10:42 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Napaboy</dc:creator>
				<category><![CDATA[Google]]></category>
		<category><![CDATA[TV]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.teknologeek.com/?p=15661</guid>
		<description><![CDATA[Hace unas semanas comentaba del lanzamiento de Google TV, un sistema para que google entre aún a mas hogares. En el video de abajo se explica cómo funcionará donde básicamente es un Apple TV o un Windows Media Center o mejor dicho: una computadora con una tarjeta sintonizadora de TV,  con la ventaja de tener [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Hace unas semanas <a href="http://www.teknologeek.com/2010/06/01/google-novedades-xvi-2/">comentaba</a> del lanzamiento de Google TV, un sistema para que google entre aún a mas hogares. En el video de abajo se explica cómo funcionará donde básicamente es un Apple TV o un Windows Media Center o mejor dicho: una computadora con una tarjeta sintonizadora de TV,  con la ventaja de tener el buscador de google para encontrar tus programas y decirle a google que, donde y cuales programas ves en todo momento e integrando o fusionando el internet con la TV al mostrar por ejemplo vínculos relacionados a algún programa como por ejemplo al ver un partido de deportes ver al mismo tiempo una página web con las estadísticas del equipo.</p>
<p><a href="http://www.teknologeek.com/2010/06/18/google-tv-y-sus-usos/"><em>Pinche aquí para ver el vídeo</em></a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.teknologeek.com/2010/06/18/google-tv-y-sus-usos/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Todos en la TV y el Cine Leen el Mismo Periódico</title>
		<link>http://www.teknologeek.com/2010/06/14/todos-en-la-tv-y-el-cine-leen-el-mismo-periodico/</link>
		<comments>http://www.teknologeek.com/2010/06/14/todos-en-la-tv-y-el-cine-leen-el-mismo-periodico/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 14 Jun 2010 15:00:52 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Napaboy</dc:creator>
				<category><![CDATA[Cine]]></category>
		<category><![CDATA[TV]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.teknologeek.com/?p=15549</guid>
		<description><![CDATA[Pareciera que en todos los que salen en  programas y series de la TV leyeran el mismo periódico&#8230;.y es verdad! ya que hay algo así como un &#8220;periódico estándar&#8221; que ha estado entre nosotros durante décadas ya que para evitar problemas de copyright se creó un perdiódico de utiliería libre de derechos y que podría [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Pareciera que en todos los que salen en  programas y series de la TV leyeran el mismo periódico&#8230;.y es verdad! ya que hay algo así como un &#8220;periódico estándar&#8221; que ha estado entre nosotros durante décadas ya que para evitar problemas de copyright se creó un perdiódico de utiliería libre de derechos y que podría ser usado por cualquier actor. después de más de dos décadas se sigue usando. Para muestra basta un botón. Click en la imagen de abajo para ver la galería completa. Vía: <a href="http://www.boingboing.net/2010/06/05/everyone-on-tv-reads.html">Boingboing</a></p>
<p><a href="http://picasaweb.google.com/kata180/CrossoverekUjsag#"><br />
</a></p>
<p><a href="http://picasaweb.google.com/kata180/CrossoverekUjsag#"><img class="aligncenter size-medium wp-image-15551" title="periodico" src="http://www.teknologeek.com/wp-content/uploads/2010/06/periodico-450x137.png" alt="" width="450" height="137" /></a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.teknologeek.com/2010/06/14/todos-en-la-tv-y-el-cine-leen-el-mismo-periodico/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Cómo ver el Mundial en 3D en México</title>
		<link>http://www.teknologeek.com/2010/06/14/como-ver-el-mundial-en-3d-en-mexico/</link>
		<comments>http://www.teknologeek.com/2010/06/14/como-ver-el-mundial-en-3d-en-mexico/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 14 Jun 2010 05:00:29 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Napaboy</dc:creator>
				<category><![CDATA[Cine]]></category>
		<category><![CDATA[Eventos]]></category>
		<category><![CDATA[TV]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.teknologeek.com/?p=15541</guid>
		<description><![CDATA[Este será el primer Mundial de Fútbol con transmisiones en 3D, aunque lamentablemente no todos podremos ver los partidos con esta tecnología en directo. Si te preguntabas por qué en el título sólo sale México y España, es porque simplemente no existe la opción para verlo así en otros países de Hispanoamérica. Parte de la [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Este será el <a href="http://www.fayerwayer.com/2009/12/el-proximo-mundial-se-transmitira-en-3d/">primer  Mundial de Fútbol con transmisiones en 3D</a>, aunque lamentablemente  no todos podremos ver los partidos con esta tecnología en directo. Si te  preguntabas por qué en el título sólo sale México y España, es porque  simplemente no existe la opción para verlo así en otros países de  Hispanoamérica.</p>
<p>Parte de la explicación de por qué no está en otros lugares está en  que <strong>Sony es la encargada de las transmisiones</strong>, y como  la compañía japonesa es un poco complicada con sus tecnologías, no todos  los cines han podido asociarse con ellos para emitir los partidos. Como  consuelo, la mayoría de los cines en Argentina, Chile, Uruguay y otros  países <strong>harán transmisiones en HD</strong> en directo. Quizás en  el futuro se podrán ver repeticiones en 3D, aunque para entonces quizás  ya no tenga mucha gracia.</p>
<h2>México</h2>
<p><a href="http://www.cinepolis.com.mx/preventa/preventacinepolis.aspx?ip=231">Cinépolis</a> transmitirá 18 encuentros en 3D y muchos más en HD, en 44 de sus cines  que se encuentran en que Distrito Federal, Pachuca, Querétaro, Tampico,  Torreón, Veracruz, Villahermosa, Xalapa, Morelia, Cancún, Cuernavaca,  Guadalajara, León, Mérida, Celaya, Oaxaca, Puebla, Toluca, Tuxtla,  Monterrey y Área Metropolitana. También se podrá ver la inauguración en  3D por MXN$300. Ver los partidos en 3D cuesta MXN$139.</p>
<p>Por otro lado, Sony <a href="http://www.fayerwayer.com/2010/06/sony-instala-carpas-para-ver-futbol-en-3d-durante-el-mundial/">instaló  una carpa</a> en Ciudad de México, donde proyectará algunas imágenes de  los partidos en 3D.</p>
<h2>España</h2>
<p><a href="http://www.yelmocines.es/content/eventos">Yelmo Cines</a> transmitirá algunos partidos de España de la primera ronda en 3D,  mientras que <a href="http://www.cinesa.es/promociones/landing.aspx?promo=74">Cinesa</a> transmitirá unos cuantos más, incluyendo la inauguración, semifinales y  la final.</p>
<p><a href="http://www.google.com/url?sa=t&amp;source=web&amp;cd=1&amp;ved=0CBgQFjAA&amp;url=http%3A%2F%2Fwww.cinesur.com%2F&amp;ei=iwkQTM-2OoO88gaD99j0CA&amp;usg=AFQjCNEIk3GTqiGhk9xZhY1WYBgZurBbug">Cinesur</a> transmitirá los tres partidos de primera fase en 3D en Sevilla  (Nervión), Córdoba, Cádiz, Fuengirola, Málaga, Badajoz y Toledo.</p>
<p>Además, <a href="http://www.sogecable.com/prensa_desarrollo.html?np=573425&amp;id=19&amp;lang=ES&amp;item=I116">Sogecable</a> tendrá una señal 3D por la que transmitirá los partidos a través de  Canal+, para los escasos propietarios de un televisor 3D en la comodidad  de su hogar. Quizás se pueden organizar con los vecinos, aunque  necesitarán muchas gafas para ver el partido en grupo. Vía: <a href="http://www.fayerwayer.com/2010/06/como-ver-el-mundial-en-3d-en-mexico-y-espana/">fayerwayer</a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.teknologeek.com/2010/06/14/como-ver-el-mundial-en-3d-en-mexico/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Televisa, Telefónica y Megacable ganan licitación de fibra oscura en México</title>
		<link>http://www.teknologeek.com/2010/06/13/televisa-telefonica-y-megacable-ganan-licitacion-de-fibra-oscura-en-mexico/</link>
		<comments>http://www.teknologeek.com/2010/06/13/televisa-telefonica-y-megacable-ganan-licitacion-de-fibra-oscura-en-mexico/#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 13 Jun 2010 05:02:05 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Napaboy</dc:creator>
				<category><![CDATA[Empresas]]></category>
		<category><![CDATA[Internet]]></category>
		<category><![CDATA[TV]]></category>
		<category><![CDATA[Telefonia]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.teknologeek.com/?p=15600</guid>
		<description><![CDATA[El consorcio formado por Televisa, Telefónica y Megacable resultó ganador del proceso de licitación de un par de hilos de fibra óptica de la CFE, que llevó a cabo la Secretaría de Comunicaciones y Transportes (SCT). Con una oferta económica de 883 millones 815,351.71 pesos, el grupo de inversionistas, único postor, se adjudicó las tres [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>El consorcio formado por Televisa, Telefónica y Megacable resultó  ganador del proceso de licitación de un par de hilos de fibra óptica de  la CFE, que llevó a cabo la Secretaría de Comunicaciones y Transportes  (SCT).</p>
<p>Con  una oferta económica de 883 millones 815,351.71 pesos, el grupo de  inversionistas, único postor, se adjudicó las tres rutas que comprenden  los dos hilos de fibra El objetivo de esta licitación es que el país cuente con una tercera  red nacional de transporte de voz, datos y video la cual incremente la  competencia, cobertura, calidad y convergencia. el arrendamiento del par de hilos es por 20 años, con  posibilidad de prorrogarse 10 años, bajo condiciones de competencia para  todo el sector.</p>
<p>Explicó que el consorcio se formó para participar en la licitación,  pero cada miembro del grupo de inversionistas competirá de manera  independiente en el mercado, esto es, habrá tres nuevos competidores de  transporte nacional de voz, datos y video.</p>
<p>Gabriel Sosa, académico de la UAM, y especialista en  telecomunicaciones, opinó: “Con esta red, más la red de 30 Megahertz de  espectro con Bestel y con todo lo que ya posee en el ámbito de la  televisión, Televisa está lista para convertirse en el principal  proveedor de servicios convergentes, de la mano de otros operadores de  menor tamaño”.</p>
<p>En tanto, Alfonso de Angoitia, vicepresidente ejecutivo de Grupo  Televisa, precisó que la inversión inicial será de alrededor de 2,300  millones de pesos; 1,400 millones de pesos entre las tres empresas,  aunado a los casi 884 millones que ofrecieron al gobierno; la sociedad  está constituida en partes iguales de 33% cada una.</p>
<p>Francisco Gil Díaz, presidente de Telefónica para México y  Centroamérica, aseguró: “La infraestructura que se licitó es clave para  el país. Hacía falta más infraestructura, hacía falta competencia,  porque el hecho de que tuvieras sólo un operador implicaba aceptar los  precios y condiciones que éste dispone”.</p>
<p><strong>Estimaciones de la SCT indican que el par de hilos de fibra óptica de  CFE es equivalente a 100 millones de llamadas simultáneas o 170,000  canales digitales,u 800 Gbps,  es decir 100 millones de llamadas   telefónicas simultáneas, soportar  400,000 enlaces dedicados o transmitir   hasta 170 mil canales de  televisión digital. Mientras tanto las   empresas tienen un plazo de 18  meses para poner en funcionamiento el par   de hilos de fibra oscura.</strong></p>
<p>El consorcio tiene hasta 30 días para constituirse legalmente; pagar  la contraprestación ofrecida al gobierno federal; firmar los contratos  con CFE, y un plazo de 18 meses para tener en operación la red, ademas que la red que el consorcio se ha adjudicado en esta  licitación es la segunda en longitud, después de la red de Telmex que  tiene una extensión de más de 100,000 kilómetros.</p>
<p><strong>Telefónica México</strong>, <strong>Grupo Televisa</strong> y<strong> Megacable Holdings</strong> se asociaron para competir con los  servicios de banda ancha en México, hasta ahora dominados por la red de  fibra óptica de Telmex (con una extensión de más 100,000 kilómetros).</p>
<p>Tal concorcio ganó ese par  hilos de <a href="http://es.wikipedia.org/wiki/Fibra_oscura" target="_blank"><strong>fibra  oscura</strong></a> (de los 36 disponibles) con más de 19 mil  kilómetros de longitud que pertenecen a la red de la Comisión Federal de  Electricidad (CFE) y que la Secretaría de Comunicaciones y Transportes  (SCT) y se rentará por MXN$884 millones (cerca 70 millones de dólares),  mismos que se pagarán al gobierno por un periodo de 20 años.</p>
<p>La red de fibra oscura consta de 295 segmentos existentes que suman  19.647 kilómetros que se dividirán para cubrir tres rutas: Pacífico,  Centro y Golfo. Adicionalmente Televisa, Telefónica y Megacable con  participación igual en el consorcio, se comprometen a instalar 34  segmentos adicionales con una longitud total de 1,739 kilómetros con una  inversión de MXN$1,300 millones.</p>
<p>Vía: <a href="http://eleconomista.com.mx/industrias/2010/06/10/sct-revela-ganadores-fibra-optica-cfe">eleconomista </a>y <a href="http://www.fayerwayer.com/2010/06/televisa-telefonica-y-megacable-ganan-licitacion-de-fibra-oscura-en-mexico/">fayerwayer</a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.teknologeek.com/2010/06/13/televisa-telefonica-y-megacable-ganan-licitacion-de-fibra-oscura-en-mexico/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>WIGig: HDMI Inalámbrico, es decir Video de Alta Definición Sin Cables.</title>
		<link>http://www.teknologeek.com/2010/06/08/wigig-hdmi-inalambrico-es-decir-video-de-alta-definicion-sin-cables/</link>
		<comments>http://www.teknologeek.com/2010/06/08/wigig-hdmi-inalambrico-es-decir-video-de-alta-definicion-sin-cables/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 08 Jun 2010 05:37:08 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Napaboy</dc:creator>
				<category><![CDATA[TV]]></category>
		<category><![CDATA[Tecnologia]]></category>
		<category><![CDATA[Tendencias]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.teknologeek.com/?p=15431</guid>
		<description><![CDATA[WiFi, Wimax, HDMI, Bluetooth, Infrarojos, USB3, Wireless HDL, UWB, WHDI, WIGIG: son tantas palabras que ya realmente no sabemos cual es cual, una tencología todavía no se masifica cuando ya vienen dos nuevas que la reemplazarán y encima de todo nisiquiera es un formato estandar sino que son guerras de formatos y estándares como Beta [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>WiFi, Wimax, HDMI, Bluetooth, Infrarojos, USB3, Wireless HDL, UWB, WHDI, WIGIG: son tantas palabras que ya realmente no sabemos cual es cual, una tencología todavía no se masifica cuando ya vienen dos nuevas que la reemplazarán y encima de todo nisiquiera es un formato estandar sino que son guerras de formatos y estándares como Beta Vs VHS donde pelean a muerte haber cual gana.</p>
<p>En éste caso hablaremos sobre la  batalla entre Wireless Gigabit Alliance (WiGig)  y los formatos  WirelessHD, <a href="http://www.chw.net/2009/12/estandar-whdi-cumple-su-primera-especificacion/">WHDI</a>,  UWB (vía USB 3.0) parece estar prácticamente finalizada. Cisco, el  gigante de las redes y conectividad, es el nuevo patrocinador del  futuro estándar WiGig. La compañía conocida por su línea de routers y switches  se une a otras grandes marcas que también velan por la masificación de  WiGig como: Atheros, Broadcom e Intel.</p>
<p>WiGig es una tecnología muy distinta a lo que  conocemos hoy como WiFi, primero funcionan en frecuencias distintas,  WiGig lo hace en el espectro de los 60 GHz (sin licencia aún) y WiFi en  los 2.4 GHz y 5 GHz. A fines del año pasado <a href="http://www.chw.net/2009/12/wigig-completa-su-especificacion/">WiGig  completo su primera especificación</a>, y nos prometia una tasa de  transferencia de hasta 7Gbps en un radio de hasta 10 metros, ideal para  conectar una interfaz HDMI (TV en alta definici{on) u otra que demande una enorme transferencia  de datos a corta distancia.</p>
<p>WiFi y WiGig no tienen porque ser enemigos (<strong>*</strong>),  ambas tecnologías pueden ser complementarias, y aunque una es más  poderosa que la otra, WiGig esta diseñado para reemplazar los viejos  cables y transmitir vía inalámbrica video de alta definición a  monitores, o conectar tener estaciones docking para notebooks.</p>
<p>Con la llegada de Cisco esperamos ver un impulso en el desarrollo de  productos que incorporen esta tecnologia, los que por el momento sólo  tienen como fecha de llegada para principios del 2011.</p>
<p>(<strong>*</strong>) WiGig esta preparando un WiFi killer en la banda  de los 60GHz, hasta el momento se le conoce como IEEE 802.11AD. <a href="http://www.chw.net/2010/05/cisco-se-sube-al-carro-de-wigig/">vía</a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.teknologeek.com/2010/06/08/wigig-hdmi-inalambrico-es-decir-video-de-alta-definicion-sin-cables/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Entrevistan a Personaje Virtual</title>
		<link>http://www.teknologeek.com/2010/06/04/entrevistan-a-personaje-virtual/</link>
		<comments>http://www.teknologeek.com/2010/06/04/entrevistan-a-personaje-virtual/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 04 Jun 2010 17:42:26 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Napaboy</dc:creator>
				<category><![CDATA[Cine]]></category>
		<category><![CDATA[TV]]></category>
		<category><![CDATA[Tendencias]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.teknologeek.com/?p=15276</guid>
		<description><![CDATA[Los personajes Virtuales interactuando con el público no son nuevos, de hecho desde antes de la banda Gorillaz estaban, hasta salían en la TV como Ponchito Virtual en Tv Azteca y Furcio en Televisa. Lo interesante aqui es que la tecnología ha evolucionado mucho desde aquellos años a hoy donde actualmente se ve tan integrado [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Los personajes Virtuales interactuando con el público no son nuevos, de hecho desde antes de la banda Gorillaz estaban, hasta salían en la TV como Ponchito Virtual en Tv Azteca y <a href="http://www.imdb.com/title/tt0379626/">Furcio</a> en Televisa. Lo interesante aqui es que la tecnología ha evolucionado mucho desde aquellos años a hoy donde actualmente se ve tan integrado el personaje virtual a la realidad (a travéz de las pantallas).</p>
<p>Lo que me impresionó del video es que desde diferentes ángulos que lo toma la cámara se ve correctamente &#8220;rendereado&#8221; el personaje virtual virtual llamado enjuto mojamuto comparado con porejemplo Furcio que se veía claramente que el conductor veía una pantalla para ubicar al mono virtual y donde el mono virtual se movía torpemente por la pantalla y a veces daba el efecto del &#8220;fondo azul&#8221;.  Ahora imaginemos si en vez de ser un mono virtual &#8220;renderearan&#8221; a alguien de carne y hueso. me gustaría ver que pasaría si hacen una prueba de renderear a una persona y mostrar solo el resultado en la TV o pantallas (sin que hubiera gente viendo el show en vivo) y preguntarle a la gente si lo que vió fué real o no (obviamente tendría que estar muy bien rendereado el personaje).</p>
<p>Eso me recordó a la película <a href="http://www.imdb.com/title/tt0258153/">Simone</a> donde precisamente pasa eso. es decir no solo es mostrarlo si no que interactua realmente con el publico.</p>
<p><a href="http://www.teknologeek.com/2010/06/04/entrevistan-a-personaje-virtual/"><em>Pinche aquí para ver el vídeo</em></a></p>
<p><a href="http://www.teknologeek.com/wp-content/uploads/2010/06/FURCIO_N.jpg" rel="lightbox"><img class="aligncenter size-full wp-image-15277" title="FURCIO_N" src="http://www.teknologeek.com/wp-content/uploads/2010/06/FURCIO_N.jpg" alt="" width="220" height="200" /></a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.teknologeek.com/2010/06/04/entrevistan-a-personaje-virtual/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Adiós a los DVR: Bienvenidas las TV con Disco Duro</title>
		<link>http://www.teknologeek.com/2010/05/28/adios-a-los-dvr-bienvenidas-las-tv-con-disco-duro/</link>
		<comments>http://www.teknologeek.com/2010/05/28/adios-a-los-dvr-bienvenidas-las-tv-con-disco-duro/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 28 May 2010 13:00:54 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Napaboy</dc:creator>
				<category><![CDATA[TV]]></category>
		<category><![CDATA[Tendencias]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.teknologeek.com/?p=15205</guid>
		<description><![CDATA[Cuando en México apenas se estaban masificando los DVR ( y es algo dificil debido a su alto costo) salen las TV&#8217;s con Disco  Duro. La función en básicamente la misma que un DVR: Grabar tus programas favoritos. En ésta ocación la trae Panasonic. es una  pantalla de 32 pulgadas y otra de 37 de [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Cuando en México apenas se estaban masificando los DVR ( y es algo dificil debido a su alto costo) salen las TV&#8217;s con Disco  Duro. La función en básicamente la misma que un DVR: Grabar tus programas favoritos.</p>
<p>En ésta ocación la trae Panasonic. es una  pantalla de 32 pulgadas y otra de 37 de tecnología LED con Blueray y Disco Duro de 320 Gb.</p>
<p><a href="http://muygeek.com/wp-content/uploads/2010/05/image16.png"></a><a href="http://www.teknologeek.com/wp-content/uploads/2010/05/panasoni-tv-hd-blueray.png" rel="lightbox"><img class="aligncenter size-full wp-image-15206" title="panasoni-tv-hd-blueray" src="http://www.teknologeek.com/wp-content/uploads/2010/05/panasoni-tv-hd-blueray.png" alt="" width="388" height="262" /></a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.teknologeek.com/2010/05/28/adios-a-los-dvr-bienvenidas-las-tv-con-disco-duro/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Así Estuvieron los Fans de Lost (la mayoría) ante el Episodio Final</title>
		<link>http://www.teknologeek.com/2010/05/28/asi-estuvieron-los-fans-de-lost-la-mayoria-ante-el-episodio-final/</link>
		<comments>http://www.teknologeek.com/2010/05/28/asi-estuvieron-los-fans-de-lost-la-mayoria-ante-el-episodio-final/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 28 May 2010 05:07:51 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Napaboy</dc:creator>
				<category><![CDATA[TV]]></category>
		<category><![CDATA[Videos]]></category>
		<category><![CDATA[WTF]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.teknologeek.com/?p=15198</guid>
		<description><![CDATA[Que bueno que no desperdicié 6 años de mi vida viendo Lost. Imaginen, 1 hora cada semana x 54 semanas x 6 años? 324 Horas perdidas!. Si decimos que tiempo es dinero y una empresa cobra aprox. 500 pesos por hora entonces hablaríamos de $500 * 324= $162.000 pesos (12,600 Dls Aprox)  que tirasta a [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Que bueno que no desperdicié 6 años de mi vida viendo Lost. Imaginen, 1 hora cada semana x 54 semanas x 6 años? 324 Horas perdidas!. Si decimos que tiempo es dinero y una empresa cobra aprox. 500 pesos por hora entonces hablaríamos de $500 * 324= $162.000 pesos (12,600 Dls Aprox)  que tirasta a la basura por un final incompleto, guiones fumados  inventados de la nada y solo haciendo mas ricos a los productores que te quieren obligar a que les compres los DVDs con las &#8220;respuestas&#8221;.</p>
<p><a href="http://www.teknologeek.com/2010/05/28/asi-estuvieron-los-fans-de-lost-la-mayoria-ante-el-episodio-final/"><em>Pinche aquí para ver el vídeo</em></a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.teknologeek.com/2010/05/28/asi-estuvieron-los-fans-de-lost-la-mayoria-ante-el-episodio-final/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Sony Desarrolla Pantallas Super-Enrollables con el Sucesor del OLED: El OTFT</title>
		<link>http://www.teknologeek.com/2010/05/27/15193/</link>
		<comments>http://www.teknologeek.com/2010/05/27/15193/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 27 May 2010 19:29:43 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Napaboy</dc:creator>
				<category><![CDATA[TV]]></category>
		<category><![CDATA[Tecnologia]]></category>
		<category><![CDATA[Tendencias]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.teknologeek.com/?p=15193</guid>
		<description><![CDATA[Hace solo algunos años se  crearon las Pantallas OLED (Organic Light Emiitting Diode) que, entre sus características eran que las pantallas podian ser sumamente delgadas y podìan ser flexibles, es decir se pueden doblar. Despuès, hace unos días les comentaba sobre las Nuevas pantallas OLET (Organic Light Emitting Transistor), el Sucesor del OLED que serìa [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Hace solo algunos años se  crearon las Pantallas <a href="http://www.teknologeek.com/index.php?s=OLED&amp;submit.x=0&amp;submit.y=0">OLED</a> (Organic Light Emiitting Diode) que, entre sus características eran que las pantallas podian ser sumamente delgadas y podìan ser flexibles, es decir se pueden doblar. Despuès, hace unos días<a href="http://www.teknologeek.com/2010/05/24/olet-el-sucesor-de-las-pantallas-oled/"> les comentaba sobre las Nuevas pantallas OLET</a> (Organic Light Emitting Transistor), el Sucesor del OLED que serìa el Sucesor del Todavía nuevo OLED. Pues ahora, solo unos días después se lanza la noticia de las aún mas nuevas pantallas OTFT (Organic Thin-Film Transistors) que se pueden enrollar aùn mas que las OLED &#8220;tradicionales&#8221;.</p>
<p>En el video de abajo se puede ver una pantalla OTFT desarrollada por Sony, cuya resolución es de 732 x 240, tiene 16 millones de colores, un brillo de 100 Nits y Contraste 1000:1. pero lo mas sorprendente es que se puede enrollar sobre sí misma en un rango de apenas el diámetro de un lápiz! es decir, unos cuantos milímetros o aprox. 1 centímetro!. si a eso les sumamos algunas características de las que he hablado en el blog como las pantallas OLED transparentes o Multitouch, estarìamos ante una nueva generaciòn y forma de ver e interactuar con los dispositivo.<a href="http://news.cnet.com/8301-17938_105-20006000-1.html"> Vía. </a></p>
<p><object id="aexternal" classid="clsid:d27cdb6e-ae6d-11cf-96b8-444553540000" width="4000" height="400" codebase="http://download.macromedia.com/pub/shockwave/cabs/flash/swflash.cab#version=6,0,40,0"><param name="flashVars" value="config=/video3/201005/10-0526/config.xml&amp;lang=en" /><param name="allowFullScreen" value="true" /><param name="allowScriptAccess" value="always" /><param name="src" value="http://www.sony.co.jp/video3/player.swf?lang=en" /><param name="flashvars" value="config=/video3/201005/10-0526/config.xml&amp;lang=en" /><param name="allowfullscreen" value="true" /><embed id="aexternal" type="application/x-shockwave-flash" width="400" height="400" src="http://www.sony.co.jp/video3/player.swf?lang=en" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" flashvars="config=/video3/201005/10-0526/config.xml&amp;lang=en"></embed></object></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.teknologeek.com/2010/05/27/15193/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>El Final de Lost!</title>
		<link>http://www.teknologeek.com/2010/05/23/el-final-de-lost/</link>
		<comments>http://www.teknologeek.com/2010/05/23/el-final-de-lost/#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 23 May 2010 06:32:09 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Napaboy</dc:creator>
				<category><![CDATA[TV]]></category>
		<category><![CDATA[Videos]]></category>
		<category><![CDATA[WTF]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.teknologeek.com/?p=15070</guid>
		<description><![CDATA[]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><a href="http://www.teknologeek.com/2010/05/23/el-final-de-lost/"><em>Pinche aquí para ver el vídeo</em></a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.teknologeek.com/2010/05/23/el-final-de-lost/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Niños Famosos Antes y Ahora</title>
		<link>http://www.teknologeek.com/2010/05/23/ninos-famosos-antes-y-ahora/</link>
		<comments>http://www.teknologeek.com/2010/05/23/ninos-famosos-antes-y-ahora/#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 23 May 2010 06:09:51 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Napaboy</dc:creator>
				<category><![CDATA[Cine]]></category>
		<category><![CDATA[Gente]]></category>
		<category><![CDATA[TV]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.teknologeek.com/?p=15047</guid>
		<description><![CDATA[Mucha gente del medio del espectáculo comenzó su carrera desde muy pequeños. A continuación algunos ejemplos de como eran antes y son ahora esos niños famosos que todos los que nacimos en los 80&#8242;s conocimos. Click en cualquier imagen para ver la galería completa. Christina Ricci Raven Simone Macaulay Culkin Neil Patrick Harris Fred Savage [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Mucha gente del medio del espectáculo comenzó su carrera desde muy pequeños. A continuación algunos ejemplos de como eran antes y son ahora esos niños famosos que todos los que nacimos en los 80&#8242;s conocimos. Click en cualquier imagen para ver la galería completa.</p>
<p style="text-align: center;"><strong>Christina Ricci</strong></p>
<p style="text-align: center;"><a href="http://izismile.com/2010/05/21/famous_children_then_and_now_46_pics.html"><img class="aligncenter size-medium wp-image-15048" title="actores2" src="http://www.teknologeek.com/wp-content/uploads/2010/05/actores2-450x337.jpg" alt="" width="450" height="337" /></a></p>
<p style="text-align: center;">
<p style="text-align: center;">
<p style="text-align: center;"><strong>Raven Simone</strong></p>
<p><a href="http://izismile.com/2010/05/21/famous_children_then_and_now_46_pics.html"><img class="aligncenter size-medium wp-image-15049" title="actores3" src="http://www.teknologeek.com/wp-content/uploads/2010/05/actores3-450x338.jpg" alt="" width="450" height="338" /></a></p>
<p style="text-align: center;"><strong>Macaulay Culkin</strong></p>
<p><a href="http://izismile.com/2010/05/21/famous_children_then_and_now_46_pics.html"><img class="aligncenter size-medium wp-image-15050" title="actores4" src="http://www.teknologeek.com/wp-content/uploads/2010/05/actores4-450x338.jpg" alt="" width="450" height="338" /></a></p>
<p style="text-align: center;">
<p style="text-align: center;"><strong>Neil Patrick Harris</strong></p>
<p><a href="http://www.teknologeek.com/wp-content/uploads/2010/05/actores4.jpg"></a><a href="http://izismile.com/2010/05/21/famous_children_then_and_now_46_pics.html" rel="lightbox"><img class="aligncenter size-medium wp-image-15051" title="actores5" src="http://www.teknologeek.com/wp-content/uploads/2010/05/actores5-450x338.jpg" alt="" width="450" height="338" /></a></p>
<p style="text-align: center;"><strong>Fred Savage</strong></p>
<p><a href="http://www.teknologeek.com/wp-content/uploads/2010/05/actores4.jpg"></a><a href="http://izismile.com/2010/05/21/famous_children_then_and_now_46_pics.html" rel="lightbox"><img class="aligncenter size-medium wp-image-15052" title="actores6" src="http://www.teknologeek.com/wp-content/uploads/2010/05/actores6-450x338.jpg" alt="" width="450" height="338" /></a></p>
<p style="text-align: center;"><strong>Mary-Kate and Ashley Olsen</strong></p>
<p><a href="http://www.teknologeek.com/wp-content/uploads/2010/05/actores4.jpg"></a><a href="http://izismile.com/2010/05/21/famous_children_then_and_now_46_pics.html" rel="lightbox"><img class="aligncenter size-medium wp-image-15053" title="actores7" src="http://www.teknologeek.com/wp-content/uploads/2010/05/actores7-450x337.jpg" alt="" width="450" height="337" /></a></p>
<p style="text-align: center;"><strong>Haley Joel Osment</strong></p>
<p><a href="http://www.teknologeek.com/wp-content/uploads/2010/05/actores4.jpg"></a><a href="http://izismile.com/2010/05/21/famous_children_then_and_now_46_pics.html" rel="lightbox"><img class="aligncenter size-medium wp-image-15054" title="actores8" src="http://www.teknologeek.com/wp-content/uploads/2010/05/actores8-450x338.jpg" alt="" width="450" height="338" /></a></p>
<p style="text-align: center;"><strong>Mario Lopez</strong></p>
<p><a href="http://www.teknologeek.com/wp-content/uploads/2010/05/actores4.jpg"></a><a href="http://izismile.com/2010/05/21/famous_children_then_and_now_46_pics.html" rel="lightbox"><img class="aligncenter size-medium wp-image-15055" title="actores9" src="http://www.teknologeek.com/wp-content/uploads/2010/05/actores9-450x337.jpg" alt="" width="450" height="337" /></a></p>
<p style="text-align: center;"><strong>Dustin Diamond</strong></p>
<p><a href="http://www.teknologeek.com/wp-content/uploads/2010/05/actores4.jpg"></a><a href="http://izismile.com/2010/05/21/famous_children_then_and_now_46_pics.html" rel="lightbox"><img class="aligncenter size-medium wp-image-15056" title="actores10" src="http://www.teknologeek.com/wp-content/uploads/2010/05/actores10-450x338.jpg" alt="" width="450" height="338" /></a></p>
<p style="text-align: center;">
<p style="text-align: center;"><strong>Zack Morris</strong></p>
<p><a href="http://www.teknologeek.com/wp-content/uploads/2010/05/actores4.jpg"></a><a href="http://izismile.com/2010/05/21/famous_children_then_and_now_46_pics.html" rel="lightbox"><img class="aligncenter size-medium wp-image-15057" title="actores11" src="http://www.teknologeek.com/wp-content/uploads/2010/05/actores11-450x338.jpg" alt="" width="450" height="338" /></a></p>
<p style="text-align: center;"><strong>Natalie Portman</strong></p>
<p><a href="http://www.teknologeek.com/wp-content/uploads/2010/05/actores4.jpg"></a><a href="http://izismile.com/2010/05/21/famous_children_then_and_now_46_pics.html" rel="lightbox"><img class="aligncenter size-medium wp-image-15058" title="actores12" src="http://www.teknologeek.com/wp-content/uploads/2010/05/actores12-450x338.jpg" alt="" width="450" height="338" /></a></p>
<p style="text-align: center;"><strong>Kirsten Dunst</strong></p>
<p><strong><a href="http://izismile.com/2010/05/21/famous_children_then_and_now_46_pics.html"><img class="aligncenter size-medium wp-image-15059" title="actores13" src="http://www.teknologeek.com/wp-content/uploads/2010/05/actores13-450x338.jpg" alt="" width="450" height="338" /></a></strong></p>
<p><strong>Y Faltaría ver los de <a href="http://www.imdb.com/title/tt0090305/">Ciencia Loca</a></strong></p>
<p><strong><p><a href="http://www.teknologeek.com/2010/05/23/ninos-famosos-antes-y-ahora/"><em>Pinche aquí para ver el vídeo</em></a></p></strong></p>
<p><strong>Por cierto ¿Alguien sabe quien canta o como se llama  o tiene el tema musical del intro de ciencia loca?<br />
</strong></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.teknologeek.com/2010/05/23/ninos-famosos-antes-y-ahora/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>5</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
